Постанова № 140345549, 29.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

29.09.2026м. ДніпроСправа № 904/104/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 44191151)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представник учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (код ЄДРПОУ 44191151) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

13.01.2026 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" надіслано клопотання про долучення до поданої заяви докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому (вх. суду №1538/26).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (код ЄДРПОУ 41824043), призначено підготовче засідання на 02.02.2026 о 14:30 год.

29.01.2026 через підсистему "Електронний суд" боржник надіслав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. суду №4240/26).

30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" кредитор надіслав витребувані судом документи (вх. суду №4358/26).

Підготовче засідання суду призначене на 02.02.2026 на 14:30 год., не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №8/26.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 підготовче засідання відкладено на 18.02.2026 о 09:30 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" в розмірі 33280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77 823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 16 985 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 07.08.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну. Цією ж ухвалою попереднє судове засідання призначено на 13.04.2026 о 10:00.

24.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшов поточний звіт розпорядника майна Дикаленко Аліни Віталіївни (вх. суду №13762/26).

31.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт розпорядника майна Дикаленко Аліни Віталіївни про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №15011/26).

08.04.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло повідомлення розпорядника майна Дикаленко Аліни Віталіївни (вх. суду №16736/26) про отримання інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідно до якої встановлено, що зареєстровані діючі обтяження, об`єкт обтяження частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (код ЄДРПОУ 33546549) у розмірі 20 000 000,00 грн., що становить 98,85% та права на дебіторську заборгованість, права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт", код ЄДРПОУ 43891792 на дебіторську заборгованість на загальну суму 40 709 443,22 грн, що виникла на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №16/05-1/2025 від 15.05.2025, укладеного між позикодавцем ТОВ "Логістик Х" (код ЄДРПОУ 41824043) та позичальником ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт" (код ЄДРПОУ 43891792).

В попередньому судовому засіданні 13.04.2026 завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт", про що постановлено відповідну ухвалу.

У зв`язку із закінченням часу відведеного для слухання даної справи, заява кредитора Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" про визнання грошових вимог до боржника залишилась нерозглянутою, а відтак суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 відкладено попереднє засідання суду на 26.05.2026 о 15:00 год.

В попередньому судовому засіданні 11.05.2026 завершено розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" про що постановлено відповідну ухвалу.

Суд, заслухавши представника кредитора, боржника та розпорядника майна, ухвалою суду від 26.05.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043). Призначено підсумкове засідання на 30.06.2026 о 12:30 год.

29.06.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна надіслала до матеріалів справи наступні документи:

- звіт розпорядника майна, за змістом прохальної частини якого розпорядник майна просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру (вх. суду №32251/26);

- заяву про участь у справі про банкрутство (вх. суду №32267/26);

- клопотання про завершення процедури розпорядження майном та припинення повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (вх. суду №32284/26);

- клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вх. суду №32254/26);

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №32607/26).

У підсумковому засіданні заслухано доповідь розпорядника майна Дикаленко А.В. щодо проведеної роботи та поданих до суду документів.

Заслухавши представника боржника та розпорядника майна, виникла необхідність у наданні додаткового часу розпоряднику майна для подання до суду результати проведеного аналізу фінансово-господарського діяльності боржника, у зв`язку з чим суд вирішив відкласти підсумкове засідання суду на 07.09.2026 о 10:00 год.

04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Інгосстрах" подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника (вх. суду №43345/26).

В судовому засіданні 07.09.2026 прийняли участь розпорядник майна боржника, представник боржника та кредитора. Судом було проголошено заяву ТОВ «Озерленд» про залучення до участі у справі уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "Логістик Х", у зв`язку із відсутністю представника заявника у судовому засіданні.

Суд дослідив наданий для огляду представником боржника оригінал протоколу №25-08-26ЛХ засідання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" від 25.08.2026, копія якого долучена до матеріалів справи.

Заперечень проти задоволення заяви про залучення до участі у справі уповноваженої особи засновників (учасників) боржника представники учасників не висловили.

За погодженням представників учасників суд перейшов до стадії постановляння ухвали по суті заяви та після перерви проголосив скорочену ухвалу суду.

Після наведеного у підсумковому засіданні 07.09.2026 суд заслухав доповідь розпорядника майна боржника з приводу виконаної роботи, пропозиції кредитора боржника.

За наслідками обговорення, суд запропонував розпоряднику майна та боржнику надати суду додаткові письмові пояснення з приводу аналізу господарської діяльності боржника за останні 3 роки за правочинами які не увійшли до переліку договорів за якими було подано вимоги кредиторів у справі.

Додатково розпорядник майна заявив усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Дикаленко А.В.

Порадившись на місці господарський суд, керуючись прописами пункту 1-6 прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, вирішив задовольнити клопотання розпорядника майна та подовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника до 29.09.2026.

З метою забезпечення можливості надання додаткових пояснень, суд вирішив відкласти підсумкове засідання на 29.09.2026 о 9:30 год., продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника до 29.09.2026. Запропонувати розпоряднику майна та боржнику надати суду додаткові письмові пояснення з приводу аналізу господарської діяльності боржника за останні 3 роки за правочинами які не увійшли до переліку договорів за якими було подано вимоги кредиторів у справі.

28.09.2026 через відділ канцелярії суду розпорядник майна Дикаленко А.В. подала клопотання про долученя до матеріалів справи аналіз правочинів боржника (вх. суду №46995/26).

28.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник ТОВ «Озерленд» подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника (вх. суду №47239/26).

28.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник ПрАТ «Український акціонерний проектний і конструкторськотехнологічний інститут «Укрстальпроект» подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника (вх. суду №47263/26).

29.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника (вх. суду №47357/26).

У вказаному підсумковому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів та розпорядника майна щодо поданого до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційну процедуру у справі на 12 місяців.

У підсумковому засіданні суду 29.09.2026 повідомлено учасників провадження про проголошення рішення суду за результатами розгляду клопотань арбітражної керуючої про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та затвердження звітів на 29.09.2026 о 13:45 год.

У підсумковому засіданні суду 29.09.2026 о 13:45 год. призначене для проголошення рішення суду представники учасників справи не з`явилися.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника кредиторів та розпорядника майна, за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно із частиною 2статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

24.06.2026 відбулись Збори кредиторів у справі №904/104/26, на яких були присутні представники наступних кредиторів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 44191151) - 20585000 голосів;

2.Приватного акціонерного товариства "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера 10, код ЄДРПОУ 01417802) - 100000 голосів.

Загальна кількість голосів кредиторів - 20685000 (100 %).

Кількість голосів присутніх кредиторів - 20685000 (100 %).

На зборах кредиторів було прийнято наступні рішення:

По першому питанню порядку денного.

Вирішили створити комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043).

По другому питанню порядку денного.

Створити комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю " Логістик X" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043) у кількості 2 (двох) кредиторів.

По третьому питанню порядку денного.

Створити комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043) у кількості 2 (двох) кредиторів, а саме:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 44191151);

Приватне акціонерне товариство "Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут "Укрстальпроект" (49038, місто Дніпро, вулиця Пастера 10, код ЄДРПОУ 01417802).

По четвертому питанню порядку денного.

Уповноважити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043) арбітражного керуючого Дикаленко А.В. звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, код ЄДРПОУ 41824043) банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури.

Процедуру проведення Зборів кредиторів та їх результати було оформлено Протоколом зборів кредиторів №1 від 24.06.2026 у справі №904/104/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X".

Протоколом засідання комітету кредиторів у справі №904/104/26 Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X" №1 від 24.06.2026 визначено кандидатуру ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X" арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну та уповноважено її звернутись до суду з відповідним клопотанням від імені комітету кредиторів. (п`яте питання порядку денного).

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

У відповідності до частини 2статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043) - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х"- банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023).

Процедуру проведення комітету кредиторів та їх результати було оформлено Протоколом комітету кредиторів №1 від 24.06.2026 у справі №904/104/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик X".

На підставі наказу №1 від 20.04.2026 про проведення інвентаризації на підприємстві 20.04.2026 проведено інвентаризацію майна ТОВ "Логістик X", за результатами якої складено наступні документи:

- інвентаризаційний опис необоротних активів №1 - 8 415 119, 68 грн (20.04.2026 дата складення).

- інвентаризаційний опис запасів №2 - відсутні (20.04.2026 дата складення).

- акт №3 про результати інвентаризації грошових коштів, що знаходяться на рахунку ТОВ "Логістик X" - 46044, 12 грн (20.04.2026 дата складення).

- акт інвентаризації розрахунків з кредиторами, та дебіторами, кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 119 238 400, 00 грн.; дебіторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку складає 39 798 717, 88 грн (20.04.2026 дата складання).

- акт №5 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання - 1,00 (20.04.2026 дата складення).

- акт №6 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності відсутні (20.04.2026 дата складення).

- акт №7 інвентаризації наявності фінансових інвестицій - 1 160 000,00 (20.04.2026 дата складення).

- акт №8 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків - відсутні (20.04.2026 дата складення).

- інвентаризаційний опис №9 матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання відсутні (20.04.2026 дата складення).

- зведена відомість актів інвентаризації ТОВ "Логістик Х" (20.04.2026 дата складення).

- протокол інвентаризаційної комісії (20.04.2026 дата складення).

Відтак, за наслідками проведення інвентаризації було виявлено наступні майнові активи Боржника:

Необоротні активи на загальну суму у розмірі 8 415 119,68 грн.

Дебіторська заборгованість на загальну суму у розмірі: 39798717,88 грн. (Акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 20.04.2026).

Грошові кошти боржника, які знаходяться на рахунку на загальну суму 46 044,12 грн. (Акт №3 про результати інвентаризації грошових коштів від 20.04.2026).

Фінансові інвестиції на загальну суму у розмірі: 1 160 000,00 грн (Акт №7 інвестиції наявності фінансових інвестицій від 20.04.2026).

Таким чином, за результатом проведеної інвентаризації майна боржника було встановлено балансову вартість майнових активів у розмірі: 49 419 881,68 грн.

Будь-якого іншого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" розпорядником майна за результатами проведеної інвентаризації виявлено не було.

На виконання вимог абзацу 5 частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді.

Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, а також аналіз на предмет наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Як свідчить із звіту, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.

Так, згідно аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" можна зробити наступні висновки.

Ознаки фіктивного банкрутства. Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів. Ознаки дій з доведення до банкрутства. Під час аналізування інформації ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було. Ознаки дій з приховування банкрутства. З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було.

Таким чином, результати аналізу фінансово-господарського становища Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" свідчать, що боржник перебуває у стані стійкої неплатоспроможності. Наявна структура активів не забезпечує можливості своєчасного виконання грошових зобов`язань перед кредиторами, а фінансові результати діяльності не створюють реальних передумов для відновлення платоспроможності.

Станом на дату відкриття провадження у справі №904/104/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" показники ліквідності, фінансової стійкості вийшли за межі нормативних значень, підприємство почало повністю залежати від залучених коштів. Причинами погіршення фінансового становища боржника є, зокрема, зовнішні об`єктивні обставини, пов`язані з початком повномасштабного збройного вторгнення Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року, що спричинило негативний вплив на складське господарство як галузь.

Зокрема, внаслідок воєнних дій та впровадження режиму воєнного стану для боржника спричинило нестабільність ринку оренди, зростання ризиків та фінансовий тиск, що могло негативно вплинути на його діяльність і фінансовий стан, особливо в умовах Дніпра та загальної економічної невизначеності.

Станом на сьогоднішній час в межах справи про банкрутство №904/104/26 заявлено кредиторських вимог на суму 23 809 415,00 грн., що перевищує активи наявні у Боржника.

Крім того, на даний час призначена заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (код ЄДРПОУ 33248430) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 95 000 00,00 грн. Відповідно до проведеної інвентаризації розмір активів 49 419 881,68 грн.

За таких обставин відсутні економічні підстави для застосування процедур фінансового оздоровлення (санації), а найбільш ефективним способом задоволення вимог кредиторів є відкриття ліквідаційної процедури. Крім того, засновники товариства за весь період процедури розпорядження майном не звертались з пропозиціями щодо відновлення платоспроможності, ані до директора товариства, а ні до розпорядника майна.

Також, за період процедури розпорядження майном не надходило жодних пропозицій від сторонніх інвесторів щодо фінансового оздоровлення підприємства. У зв`язку з наведеним, виникає необхідність у застосуванні судової процедури ліквідації товариства для задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ліквідатором подано аналіз правочинів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х".

За результатами проведеного аналізу наявних договорів, даних фінансової звітності та інформації, наданої Боржником, достатніх підстав вважати, що керівником Боржника умисно вчинялися дії економічного чи організаційного характеру, спрямовані на доведення Боржника до банкрутства, не встановлено.

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю (активи менше ніж пасиви), вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

Отже, за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника встановлено, що станом на 31.12.2025 фінансовий стан підприємства характеризується стійкими ознаками неплатоспроможності, критично низьким рівнем фінансової стійкості та відсутністю достатніх економічних передумов для відновлення платоспроможності у процедурі санації. Незважаючи на збільшення чистого доходу від реалізації з 1 826,7 тис. грн до 6 173,6 тис. грн, зростання обсягів діяльності не призвело до покращення фінансових результатів підприємства. Навпаки, чистий прибуток скоротився на 1 604,1 тис. грн або майже на 90%, що свідчить про фактичну втрату ефективності господарської діяльності та неспроможність підприємства генерувати достатній фінансовий результат для погашення наявних зобов`язань.

Особливе застереження викликає структура активів підприємства. Основну частину оборотних активів формує дебіторська заборгованість, обсяг якої зріс з 88 871,7 тис. грн до 126 430,4 тис. грн. При цьому абсолютна ліквідність становить 0,00 при нормативному значенні 0,2-0,35, що свідчить про фактичну відсутність у боржника грошових коштів для виконання поточних зобов`язань. Таким чином, значна частина активів має низьку ліквідність та не забезпечує реальної платоспроможності підприємства.

Аналіз показників ліквідності підтверджує незадовільний фінансовий стан боржника. Коефіцієнт поточної ліквідності становить лише 1,06 при нормативі понад 1,5, а коефіцієнт абсолютної ліквідності наблизився до нульового значення. Це свідчить про відсутність достатнього обсягу ліквідних активів для погашення поточних зобов`язань.

Показники фінансової стійкості також свідчать про критичну залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Коефіцієнт автономії знизився до 0,12 при нормативному значенні понад 0,5, а коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів зріс до 7,34. Таким чином, на кожну гривню власного капіталу припадає понад сім гривень залучених коштів, що свідчить про надмірне боргове навантаження та втрату фінансової незалежності.

Від`ємне значення поточної платоспроможності поглибилося з мінус 83 505,1 тис. грн до мінус 119 738,6 тис. грн, тобто дефіцит коштів для розрахунків із кредиторами збільшився більш ніж на 36 млн грн. Наведена динаміка свідчить про подальше накопичення фінансових проблем та відсутність тенденції до відновлення платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозицій стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) для призначення ліквідатором боржника запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останньої.

Судом встановлено, що арбітражна керуюча Дикаленко Аліна Віталіївна має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №2079 від 05.01.2023, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Дикаленко Аліни Віталіївни судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну.

Крім того, відповідно до частин 1-2статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" арбітражній керуючій Дикаленко Аліні Віталіївні (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 9, 28, 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни (свідоцтво №2079 від 05.01.2023; адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Пастера 10).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 29.09.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043) призначити арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023; адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Пастера 10).

Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Дикаленко Аліні Віталіївні (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці 2Т; ідентифікаційний код 41824043) вважати таким, що настав 29.09.2026.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 29.09.2026.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29.09.2026.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Дикаленко Аліну Віталіївну:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 29.09.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Дикаленко Аліні Віталіївні, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 29.09.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано - 05.10.2026.

СуддяЮ.Ю. Первушин