Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Cправа №902/619/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:
прокурора: Колівошко С.М. (посвідчення №072236 від 01.03.2023),
інші учасники справи - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, м.Вінниця, та Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області
до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця
про визнання недійсним договору підряду та стягнення 529315,00 грн, одержаних на його виконання
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Хмільницької міської ради з позовом до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради та Фізичної особи ОСОБА_1 з вимогою про визнання недійсним договору підряду від 27.11.2017 та стягнення 529315,00 грн, одержаних на його виконання.
10.07.2026 ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову в справі №902/619/24; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати в справі на 29.09.2026.
06.08.2026 на адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду №902/619/24/4067/26 від 06.08.2026 про надіслання матеріалів справи №902/619/24 до суду апеляційної інстанції в зв`язку з надходженням апеляційної скарги Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.07.2026.
На визначену судом дату, 29.09.2026, з`явився прокурор.
Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались; втім про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції про направлення їм рішення суду від 10.07.2026 на електронні адреси та до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІСТ.
За наслідками судового засідання, 29.09.2026, суд дійшов до таких висновків.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/619/24 в суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на надіслання матеріалів господарської справи №902/619/24 у паперовій формі до суду апеляційної інстанції, провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/619/24 підлягає зупиненню до повернення матеріалів до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 227, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження з вирішення питання про понесенні судові витрати в справі №902/619/24 до повернення матеріалів справи №902/619/24 до Господарського суду Вінницької області.
2. Ухвала суду від 29.09.2026 у справі №902/619/24 підписана суддею та набрала законної сили 05.10.2026 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.
3. Примірники ухвали суду від 29.09.2026 у справі №902/619/24 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Хмільницькій окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (Вінницькій обласній прокуратурі) та на адресу електронної пошти (khmilnyk@vin.gp.gov.ua);
4, 5 - Хмільницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (rada@ekhmilnyk.gov.ua);
6, 7 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (Північному офісу Держаудитслужби) та на адресу електронної пошти (260200@dasu.gov.ua);
8, 9 - Управлінню житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (hmilnuk.ugkgtakv@ukr.net);
10, 11 - ОСОБА_1. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Судове рішення № 140345507, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/619/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: