Ухвала суду № 140308323, 14.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

14 вересня 2026 року Справа № 915/47/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ЄДРПОУ 20023569) з грошовими вимогами до боржника у справі

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа №915/47/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 відкрито провадження у справі №915/47/26 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , цією ж ухвалою, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

На офіційному вебпорталі судової влади України 17.02.2026 оприлюднено оголошення №78494 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 09.04.2026 за наслідками проведеного попереднього засідання постановлено:

1. Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 у сумі 47628,00 грн із задоволенням у другу чергу, а також 5324,80 грн судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

2. Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 у сумі 9192,00 грн.

3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 у сумі 33910,38 грн із задоволенням у другу чергу, а також 5324,80 грн судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією:

- включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства;

- провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;

- завчасно до дати судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризації боргів боржника з підтверджуючими документами, рішення щодо подальшої процедури у справі; докази організації зборів кредиторів; план реструктуризації; докази проведення інвентаризації.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №915/47/26 на 18 травня 2026 року о 13:00.

Ухвалою суду від 18.05.2026, серед іншого, задоволено заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-1051/5099 від 12.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів. Затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №1 від 07.05.2026. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013).

На адресу Господарського суду Миколаївської області від Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" №б/н від 30.06.2026 (вх. №9647/26 від 01.07.2026), у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 24322,81 грн, а також 5324,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 13.07.2026 суд прийняв до розгляду зазначену заяву, призначив її розгляд на 27.07.2026 о 13:00 та зобов`язав боржника, завчасно до дати проведення судового засідання, надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" з грошовими вимогами до боржника з доказами направлення відзива заявнику.

27.07.2026 від боржника до суду надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" №б/н від 24.07.2026 (вх. №10730/26), в якому ОСОБА_1 просить відкласти розгляд заяви кредитора на іншу дату та надати додатковий час для надання позиції щодо розгляду вимог Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК".

Ухвалою суду від 07.08.2026 призначено судове засідання на 14.09.2026 о 13:00 та зобов`язано боржника, завчасно до дати проведення судового засідання, надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" з грошовими вимогами до боржника з доказами направлення відзива заявнику.

01.09.2026 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 01.09.2026 (вх. №13066/26), в якому він визнає повністю заборгованість за кредитним договором №UA773225390000026204197498001.UAH від 16.08.2024 в сумі 15280,41 грн та не визнає заборгованість за кредитним договором №UA953225360000026203197498002.UAH від 16.08.2024 в сумі 9042,40 грн, оскільки в матеріалах справи відсутній відповідний розрахунок заборгованості і боржник не має можливості перевірити вірність нарахування кредитором відсотків.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Приймаючи до уваги те, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою судом не визнавалась, беручи до уваги прохання заявника розглянути заяву з грошовими вимогами за відсутності його представника, враховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести судове засідання щодо розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Відповідно до змісту статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), 14.09.2026 за результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) згідно ч. 1 ст. 1 КУзПБ - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 17.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням приписів абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 КУзПБ, тривав до 19.03.2026 включно.

На даний час справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 перебуває на стадії виконання плану реструктуризації, затвердженого судом.

Статтею 127 КУзПБ визначено наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника: план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Суд зауважує, що КУзПБ не передбачає окремої спеціальної процедури чи регулювання випадків пред`явлення кредиторами конкурсних чи поточних вимог після затвердження судом плану реструктуризації боржника.

Заява Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" надійшла до Господарського суду Миколаївської області 01.07.2026, тобто з порушенням 30 денного строку їх заявлення та після розгляду всіх вимог кредиторів, внесення їх до реєстру вимог та до плану реструктуризації боргів, що затверджений судом.

Суд зазначає, що у разі пропуску 30 денного строку заявлення кредитором вимог, застосовуються наслідки, вказані в ч. 4 ст. 45 КУзПБ, такий пропуск строку не є підставою для відхилення заявлених кредиторських вимог. Кредитор може заявити свої конкурсні грошові вимоги до фізичної особи - боржника протягом всього часу процедури реструктуризації у справі про неплатоспроможність, зокрема, і після затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів.

Такі вимоги кредитора навіть можуть бути включені боржником до реєстру вимог кредиторів, який згідно приписів ч. 4 ст. 127 КУзПБ протягом дії плану реструктуризації боргів, після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі, зобов`язаний вести реєстр вимог кредиторів та надавати кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Але суд зауважує, що факт внесення визнаних судом вимог кредитора, які подані після затвердження плану реструктуризації, не породжує обов`язку боржника виконувати такі зобов`язання, що подані з порушенням строків їх заявлення. Такий висновок ґрунтується на приписах ч. 2 ст. 127 КУзПБ, яка містить особливий імперативний припис, що "З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника." Окрім того, підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність із застосуванням таких наслідків закриття справи, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, є приписи пункту 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно якого справа закривається у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Абзацом 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ унормовано, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз. 4 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абз. 5 ч. 6 ст.45 КУзПБ).

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 77- 79 ГПК України).

Відповідно до норм визначених КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ч. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Заява Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" мотивована тим, що:

16.08.2024 між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" (кредитор, банк) та ОСОБА_1 (боржник, позичальник) укладено Договір про комплексне банківське обслуговування № UA773225390000026204197498001 .UAH (далі - Кредитний договір-1), на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції "Публічній пропозиції АТ "Юнекс Банк" №52 від 29.03.2024 на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб", що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Відповідно до підписаної 16.08.2024 Анкети-Заяви №UA773225390000026204197498001.UAH, боржник підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг.

Зазначена Публічна пропозиція АТ "ЮНЕКС БАНК" оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua.

16.08.2024 між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" (кредитор, банк) та ОСОБА_1 (боржник, позичальник) укладено Договір про комплексне банківське обслуговування № UA953225360000026203197498002 .UAH (далі - Кредитний договір-2), на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції "Публічній пропозиції АТ "Юнекс Банк" №52 від 29.03.2024 на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб", що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Відповідно до підписаної 16.08.2024 Анкети-Заяви №UA953225360000026203197498002.UAH, боржник підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг.

Зазначена Публічна пропозиція АТ "ЮНЕКС БАНК" оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua.

Таким чином, відповідно до Анкет-Заяв боржник, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції кредитора на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці банку.

Приймання позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати банку свої умови Кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Преамбулою Правил передбачено, що Правила та всі додатки до них, Кредитний договір та всі додатки до нього, вважаються його невід`ємною частиною та разом складають Кредитний договір як єдиний документ.

Таким чином, відповідно до підписаних Кредитних договорів позичальник, акцептував та приєднався до публічної пропозиції банку на укладення даних договорів на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці банку.

Пунктом 8.29.4. Публічного договору передбачено, що боржник доручив кредитору самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з поточного рахунку на умовах, визначених Договором.

Факт встановлення початкового ліміту клієнту кредитних коштів за Кредитним договором-1 в сумі 10700,00 грн підтверджується меморіальним ордером №250 від 16.08.2024, випискою за особовим рахунком позичальника.

Факт встановлення початкового ліміту клієнту кредитних коштів за Кредитним договором-2 в сумі 4000,00 грн підтверджується меморіальним ордером №339 від 16.08.2024, випискою за особовим рахунком позичальника.

Відповідно до п. 6.2.4 Публічної пропозиції, боржник взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредитам та проценти за користування кредитами у строки встановлені Кредитними договорами та Публічною пропозицією.

Проте, боржник не виконав свої зобов`язання належним чином, тим самим допустив порушення умов Кредитних договорів та Публічної пропозиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Приписами ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до п. 10, 11 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", у договорі про споживчий кредит зазначаються: порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися); інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, у тому числі розмір неустойки, процентної ставки, інших платежів, які застосовуються чи стягуються при невиконанні зобов`язання за договором про споживчий кредит.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно заяви кредитора, станом на 13.04.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "ЮНЕКС БАНК" складає 24322,81 грн, з якої:

- за Кредитним договором-1 (№UA773225390000026204197498001.UAH від 16.08.2024) в сумі 15280,41 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- за Кредитним договором-2 (№UA953225360000026203197498002.UAH від 16.08.2024) в сумі 9042,40 грн, у тому числі: 7702,14 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1340,26 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.

Заявлена сума заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості, виписками по особовому рахунку.

Боржником заявлені вимоги визнані частково, а саме в сумі 15280,41 грн за кредитним договором №UA773225390000026204197498001.UAH від 16.08.2024 та не визнає заборгованість за кредитним договором №UA953225360000026203197498002.UAH від 16.08.2024 в сумі 9042,40 грн, оскільки в матеріалах справи відсутній відповідний розрахунок заборгованості і боржник не має можливості перевірити вірність нарахування кредитором відсотків.

Суд звертає увагу боржника на те, що в матеріалах справи (т.1 кредиторських вимог АТ "ЮНЕКС БАНК", а.с. 27) міститься наданий заявником розрахунок заборгованості за кредитним договором №UA953225360000026203197498002.UAH від 16.08.2024 станом на 13.04.2026, відповідно до якого, сума непогашеної заборгованості за Кредитним договором-2 складає 7702,14 грн та заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за період з 31.05.2025 по 29.09.2025 складає 1340,26 грн.

Отже твердження боржника про відсутність в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором №UA953225360000026203197498002.UAH від 16.08.2024, у зв`язку з чим боржник не має можливості перевірити вірність нарахування кредитором відсотків, спростовуються матеріалами справи.

Крім того, судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник у т.ч. зазначив (визнав) наявність заборгованості перед АТ "ЮНЕКС БАНК" за договором №UA773225390000026204197498001.UAH від 16.08.2024 в розмірі 15280,43 грн та за договором №UA953225360000026203197498002.UAH від 16.08.2024 в розмірі 9042,40 грн.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 КУзПБ протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Як встановлено судом, після затвердження ухвалою суду від 18.05.2026 плану реструктуризації боргів боржника та припинення повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О., до Господарського суду Миколаївської області від АТ "ЮНЕКС БАНК" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника в розмірі 24322,81 грн, а також 5324,80 грн судового збору, які просить включити до реєстру вимог кредиторів.

За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75- 79, 86 ГПК України, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги АТ "ЮНЕКС БАНК" в сумі 24322,81 грн, які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд констатує, що належними та допустимими засобами доказування боржником не спростовано вимог кредитора у визнаній судом частині.

Враховуючи положення ст. 127 КУзПБ, а також відсутність у даній справі керуючого реструктуризацією, повноваження якого були припинені судом разом із затвердженням плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ухвалою суду від 18.05.2026, суд зазначає, що обов`язок з ведення реєстру вимог кредиторів, а також звітування перед кредиторами стосовно виконання плану реструктуризації боргів боржника у даній справі покладено саме на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про грошові вимоги до божниці АТ "ЮНЕКС БАНК" сплатило судовий збір в розмірі 5324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №155 від 30.06.2026.

Враховуючи те, що вимоги АТ "ЮНЕКС БАНК" визнані судом, то витрати на оплату судового збору АТ "ЮНЕКС БАНК" в розмірі 5324,80 грн підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 127, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (код ЄДРПОУ 20023569) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 24322,81 грн із задоволенням у другу чергу (без права вирішального голосу), а також 5324,80 грн судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

2. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (код ЄДРПОУ 20023569) до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

3. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2026, враховуючи обставини воєнного стану.

Суддя В.С. Адаховська