Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1334/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши
заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» Василюка Ігоря Миколайовича
про відсторонення від виконання повноважень у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, 34-Б, ідентифікаційний код 31254730)
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИЛА:
1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 01.08.2022 проводить арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович (свідоцтво № 241 видане 17.04.2013, далі ліквідатор).
2. 28.09.2026 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 4893), в якій просить відсторонити його від виконання повноважень.
Водночас у період із 29.09.2026 по 02.10.2026 головуюча суддя перебувала на лікарняному, а тому питання щодо подальшого руху такої заяви вирішується судом після припинення вказаних обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.
Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте ліквідатор у своїй заяві не зазначив про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, що свідчить про недотримання вищевказаних положень ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, подана ліквідатором заява, з огляду на вищевикладене повертається останньому без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 170, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» Василюка Ігоря Миколайовича про відсторонення від виконання повноважень від 28.09.2026 (вх. № 4893/26 від 28.09.2026) повернути останньому без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 05.10.2026.
Судове рішення № 140308217, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1334/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: