Ухвала суду № 140308216, 05.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2858/26

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй»

про скасування судового наказу від 22.09.2026 у справі № 911/2858/26, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика», про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй» грошових коштів

УСТАНОВИЛА:

1. 21.09.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика» (далі ТОВ «Грантранс Логістика», заявник) від 18.09.2026 № 96 (вх. № 8876) про видачу судового наказу (далі заява) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй» (далі ТОВ «Юніверсал Строй», боржник) заборгованості за договором перевезення вантажу від 24.02.2026 №ЮНІС-240226-2 у загальному розмірі 153 182,51 грн, що складається з: 122 000,00 грн основна сума боргу; 21 853,72 грн пеня; 7 159,12 грн інфляційні втрати та 2 169,67 грн 3% річних. Також просить стягнути сплачений за подання заяви судовий збір у розмірі 266,24 грн.

22.09.2026 судом виданий судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість у загальному розмірі 131 328,79 грн, з яких: 122 000,00 грн основна сума боргу; 7 159,12 грн інфляційні втрати; 2 169,67 грн 3% річних та 266,24 грн судового збору (далі судовий наказ).

Водночас ухвалою суду від 22.09.2026 відмовлено ТОВ «Грантранс Логістика» у видачі судового наказу в частині стягнення з ТОВ «Юніверсал Строй» пені у розмірі 21 853,72 грн.

2. 05.10.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» до суду надійшла заява ТОВ «Юніверсал Строй» про скасування судового наказу від 03.10.2026 (вх. № 9166 від 05.10.2026), в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Разом із цим, вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу передбачені ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу супровідним листом від 24.09.2026 доставлені до електронного кабінету боржника 25.09.2026 о 12:28 год, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа 25.09.2026. Отже, заява ТОВ «Юніверсал Строй» від 03.10.2026 про скасування наказу подана останнім в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Разом із цим судом установлено, що подана заява відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, зокрема, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи зазначене та наявність заперечень боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Юніверсал Строй» та скасування судового наказу від 22.09.2026.

Суд звертає увагу, що скасування судового наказу не позбавляє права ТОВ «Грантранс Логістика» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ч. 2 ст. 151 ГПК України серед іншого визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 113, 151, 157, 158, 233-235, 242 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Строй» від 03.10.2026 (вх. № 9166 від 05.10.2026) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 22.09.2026 за наказним провадженням у справі № 911/2858/26.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грантранс Логістика», що у зв`язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 05.10.2026.