Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
05.10.2026 Справа №905/468/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши заяву позивача
про повернення судового збору
у справі №905/468/25
за позовом Державного підприємства «ІНФОТЕХ», м.Київ
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
про стягнення 811314,45грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 13.06.2025 у справі №905/468/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. задовольнив позов, а також стягнув з відповідача 9735,78грн судового збору на користь Державного підприємства «ІНФОТЕХ», встановивши в розділі «Судові витрати» мотивувальної частини рішення, що за розгляд справи позивач сплатив 12160,88грн судового збору (платіжна інструкція №897 від 29.04.2025), в той час як із застосуванням коефіцієнта пониження «0,8» підлягало сплаті 9735,78грн; переплата складає 2425,10грн.
24.09.2025 рішення від 13.06.2025 у справі №905/468/25 набрало законної сили (Східний апеляційний господарський суд постановою від 24.09.2025 залишив рішення у справі №905/468/25 без змін).
Державне підприємство «ІНФОТЕХ» подало через систему «Електронний суд» заяву б/н від 29.07.2026 (вх.№3749/26 від 31.07.2026) про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2425,10грн, перерахованого згідно з платіжною інструкцією №897 від 29.04.2025.
У зв`язку з відрядженням судді Огороднік Д.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 рік (з 08.06.2026 по 07.06.2027) на підставі розпорядження керівника апарату суду №02-01/186 від 31.07.2026 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» відповідно до п.п.2.3.43-2.3.48. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області для розгляду заяви визначений такий склад суду: головуючий суддя Шилова О.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026).
Згідно зі ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2).
Отже, судовий збір в сумі 2425,10грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.4 (підп.1 п.2 ч.2, ч.3), 7 (п.1 ч.1, ч.2) Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №905/468/25 до свого провадження.
2. На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути Державному підприємству «ІНФОТЕХ» (04050, м.Київ, вул.Дегтярівська, 15-Б; ідентифікаційний код 34239034) з Державного бюджету України 2425,10грн судового збору, перерахованого згідно з платіжною інструкцією №897 від 29.04.2025, у зв`язку з його внесенням в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення здійснити на рахунок, з якого проведено оплату.
Ухвала набирає законної сили 05.10.2026 і не підлягає оскарженню.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. у справу
(позивач має електронний кабінет)
Судове рішення № 140307554, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/468/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: