Ухвала суду № 140307552, 05.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

05.10.2026р. Справа № 905/55/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянувши

клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора від 02.10.2026

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО»,

ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 прийнято до розгляду заяву АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 31831942); визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в розмірі 24 257 698,09 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

06.02.2024 за № 72454 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 905/55/24 про банкрутство ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.08.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО».

Постановою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 визнано банкрутом боржника ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

29.10.2024 за № 74458 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2026 клопотання ліквідатора ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. на 6 (шість) місяців, тобто до 28.10.2026.

02.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 28.04.2027.

Дослідивши клопотання ліквідатора та матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича на 27.10.2026 на 10:00 год. (зал.№ 412.).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення засідання. Явка учасників справи або їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. З урахуванням обставин, пов`язаних із дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м. Харків (повітряні тривоги, можливі відключення електропостачання), можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з чим суд рекомендує сторонам викладати письмово та завчасно надавати до суду свої пояснення та обґрунтовані позиції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов