Рішення № 140299895, 30.04.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
676/5561/24
Номер документу
140299895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №676/5561/24

Номер провадження 2/676/380/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 19.12.2022 р. укладений кредитний договір № 3000000764 у електронній формі шляхом підписання удосконаленим електронним підписом клієнта, на підставі якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник прийняла кредит, зобов`язалась належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити відповідну плату за користування кредитом, а також виконати всі інші зобов`язання, які визначені кредитним договором та Правилами кредитування. За умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 28 500 грн. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером № 24393772 від 16.07.2020 р. Позичальник зобов`язалась сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 40% річних. Дата остаточного повернення кредиту 19.12.2027 р. Порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення сторони визначили в Графіку платежів. ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 20 березня 2024 року виникла заборгованість у розмірі 32289,66 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 26 900,92 грн, заборгованість за відсотками 5 388,74 грн.

16.07.2020 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2031785741-CARD, на підставі якої банк надав позичальнику кредит, а позичальник отримала його на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору № 2031785741-CARD ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, саме: відповідно до п.1 кредитного договору кредит у розмірі 13 669 грн на придбання товару у продавця на строк до 16.07.2021 р та відповідно до п. 2 кредитного договору (Заяви-анкети надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки (з правом пролонгації). Відповідно п.1.1 кредитного договору, кредит видається у розмірі 12 429,00 грн на придбання товару у продавця: у розмірі 490 грн на сплату додаткових послуг, а саме: послуга «СМС + Довідка», у розмірі 750,00 грн на придбання послуг зі страхування: страхування від нещасного випадку від ПАТ СК «Арсенал Страхування». Доказом придбання товару за кошти банку є видаткова накладна продавця із чітко визначеним товаром, отриманим у кредит, та сумою розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін, та підписом позичальника. На підтвердження здійснення оплати є фіскальний чек про опату від 16.07.2020 р. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5% на місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних. На підставі Заяви-Анкети, банк відкрив поточний рахунок та надав електронний платіж засіб із встановленим розміром кредитного ліміту, який неодноразово змінювався з огляду на регулярне використання кредитного ліміту відповідачем. Підписавши Заяву-Анкету про надання банківських послуг боржник зобов`язалась щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та % за користування цими коштами. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку з порушенням умов Заяви-Анкети №2031785741-CARD від 16.07.2020 р станом на 26.03.2024 р заборгованість ОСОБА_1 становить 1287,54 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту 696,21 грн, заборгованості за відсотками 86,29 грн, заборгованості за прострочене тіло кредиту 393,79 грн, заборгованість за простроченими відсотками 201,25 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №3000000764 від 19.12.2022 року в розмірі: 32289,66 грн. з яких: 26900,92 грн. заборгованість за кредитом, 5388,74 грн. заборгованість за процентами; №2031785741_CARD від 16.07.2020 року в розмірі: 1287,54 грн. з яких: 696,21 грн. заборгованість за кредитом, 86,29 грн. заборгованість за процентами, 303,79 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 201,25 грн. заборгованість за простроченими процентами та 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином судовою повісткою відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

За відсутності сторін, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 16 липня 2020 року ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2031785741_ CARD, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах, передбачених кредитним договором (п.1 кредитного договору).

Кредитний договір № 2031785741_ CARD є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів: кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжник карток.

Відповідно до умов кредитного договору №2031785741_CARD від 16.07.2020 р. ОСОБА_1 отримала відповідно п.1 кредитного договору кредит у розмірі 13 669 грн на придбання товару у продавця на строк до 16.07.2021 р та відповідно п. 2 кредитного договору (заяви-анкети про надання батьківських послуг АТ «ОТП Банк» - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшенні відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки (з правом пролонгації). Договір підписаний власноручним підписом позичальника.

Відповідно п.1.1 кредитного договору кредит видається у розмірі 12 429 грн на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця, у розмірі 490 грн на сплату додаткових послуг банку, а с аме, - послуга «СМС + довідка» , у розмірі 750 грн на придбання послуг зі страхування. Загальний розмір кредиту 13 669 грн.

Дата остаточного погашення кредиту 16 липня 2021 року.

16 липня 2020 року ТОВ «ДІЄСА» Магазин 267 м.Кам`янець-Подільський видано видаткову накладну № 50014624608 на суму 13 829 грн. з ПДВ на товар, який, згідно з фіскального чека від 16.07.2020 р. оплачений, що підтверджує виконання АТ «ОТП Банк» своїх зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно п.2.1 кредитного договору банк відкрив позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 разом з отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МC GOLD.

Відповідно п.2.1 кредитного договору на дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних.

На підставі заяви-анкети, банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб із встановленим розміром кредитного ліміту, який змінювався та здійснює обслуговування картки (п.3.1 Розділу ІІІ Публічного договору).

Відповідно п. 8.1.1.4 Правил користування карткою, строк дії кредитної лінії 36 календарних місяців. Строк може бути продовжений якщо за 30 календарних днів до дати закінчення дії договору жодна із сторін не ініціювала розірвання договору.

За умовами договору погашення боргових зобов`язань здійснюється позичальником щомісяця шляхом готівкового внесення або безготівкового перерахування на картковий рахунок.

Відповідно п.8.1.2.29.2 Правил банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком чатсині у випадку невиконання клієнтом своїх зобов`язань за договором.

Згідно розрахунку заборгованості у зв`язку з порушенням умов Заяви-анкети № 2031785741_ CARD від 16.07.2020 р. станом на 26.03.2024 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ ОТП Банк становит у розмірі 1287,54 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 696,21 грн, заборгованість за відсотками 86,29 грн, заборгованість за прострочене тіло кредиту 303,79 грн, заборгованість за простроченими відсотками 201,25 грн.

19 грудня 2022 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3000000764, за умовами якого Банк надав позичальнику споживчий кредит на рефінансування, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом, інші платежі, визначені цим договором та Додатком № 1 «Графік платежів».

Договір підписаний удосконаленим ЕП, який створений в мобільному застосунку ОТР Bank UA, завдяки якому здійснюється перевірка підпису + номера договору.

Відповідно п.5.5 кредитного договору електронний підпис клієнта є аналогом власноручного підпису та його наклдаення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом.

Шляхом підписання договору ОСОБА_1 приєдналась до договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 30.11.2022 р і прийняла його умови.

Відповдіно п.1.1 договору кредит видається в розмірі 28 500 грн на рефінансування (погашення заборгованості позичальника перед кредитором першої черги (АТ ОТП Банк) за кредитним договором №2031785741_CARD від 16.07.2020 р).

На виконання умов кредитного договору № 3000000763 від 19.12.2022 р ОТП Банк свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером № 24393772 від 16.07.2020 р.

Протягом дії кредитного договору застосовується процентна ставка у розмірі 40% річних.

Поверенння кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником щомісячного ануїтетного платежу кількістю 60 платежів в розмірі 1105,00 грн, крім останнього 1049,80 грн.

Згідно розрахунку заборгованості узв`язку з порушенням умов кредитного договору № 3000000764 від 19.12.2022 р. станом на 20.03.2024 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 32 289,66 грн, що складається із: заборгованість за тілом кредиту 26 900,92 грн, заборгованість за відсотками 5 388,74 грн.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження позовних вимог банк надав суду повний розрахунок заборгованості та виписки по рахунках, який перевірений судом, арифметично вірний і відповідає наданим доказам.

Доказів сплати заборгованості, інших обставин, які б впливали на розмір заборгованості відповідачем також суду надано не було.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судові витрати.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100,00%) в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280-282 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №3000000764 від 19.12.2022 року в розмірі: 32289,66 грн. з яких: 26900,92 грн. заборгованість за кредитом, 5388,74 грн. заборгованість за процентами; №2031785741_CARD від 16.07.2020 року в розмірі: 1287,54 грн. з яких: 696,21 грн. заборгованість за кредитом, 86,29 грн. заборгованість за процентами, 303,79 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 201,25 грн. заборгованість за простроченими процентами та 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140299895 ?

Документ № 140299895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140299895 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 140299895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140299895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140299895, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140299895, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140299895 відноситься до справи № 676/5561/24

Це рішення відноситься до справи № 676/5561/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140299894
Наступний документ : 140299896