Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/954/26
Провадження 2/193/655/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 жовтня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О. В.,
за участі секретаря судового засідання Ратушної В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал " до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
18.06.2026 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов ТОВ "ФК "Кредит Капітал" до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованість за договором №1460228 від 19.03.2020 у розмірі 30 000 грн., та судовий збір у розмірі 2662, 40 грн..
Ухвалою суду від 23.06.2026 відкрито провадження у справі. За клопотанням представника позивача витребувано із АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по вказаному рахунку за період з 19.03.2020 по 26.03.2020.
На виконання вказаної ухвали надійшло від АТ КБ «Приват Банк» повідомлення, згідно якого повідомлено про неможливість виконання ухвали через відсутність РНОКПП ОСОБА_1 , без нього неможливо однозначно її ідентифікувати та відповідно виконати ухвалу суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд ознайомившись із матеріалами цивільної справи, доходить до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання, з метою повного, всебічного і неупередженого розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів із АТ КБ «Приват Банк».
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (вул.. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , коштів в розмірі 10000 грн. в період з 19.03.2020 по 26.03.2020 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 07 грудня 2026 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 140295674, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/954/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: