Ухвала суду № 140287184, 01.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18736/24-Е

Провадження № 2/522/2567/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Юрченка В. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ;

представника третьої особи Гаврилюка А. А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зобов`язання не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник третьої особи Гаврилюк А. А. у судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування на Виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування, оскільки 05 серпня 2026 року набув чинності Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» та органом опіки та піклування на даний час є Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Позивач та представник відповідача Черток О. В. проти заміни третьої особи на належний орган опіки та піклування не заперечували.

Ухвалою суду від 01.10.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, клопотання представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено, замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 01.10.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

05 серпня 2026 року набув чинності Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».

Згідно із Законом України № 2541-IX частину першу статті 56 Цивільного кодексу України викладено в такій редакції: «Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 3, 45, 56, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Одеської міської ради як орган опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

01.10.26