Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/14595/26
Провадження № 2/201/7689/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження
25 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бардаченко Володимир Володимирович, до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідачем Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819), яке знаходиться за адресою: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Валова, буд. 11.
Предметом спору є стягнення з відповідача пені, 3 % річних та інфляційних втрат за весь час неповернення коштів. Ціна позову, визначена позивачем станом на 04.09.2026, становить 23 831 999,66 грн.
Підсудність справи визначена за вибором позивача згідно з положеннями ч. 5 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання споживача.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 13 год. 50 хв. 20 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 140281130, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/14595/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: