Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-20/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2011 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Чир П. В.
за участю: секретаря Лозінської М.С.
прокурора Носовського М.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина,
не судимого, працюючого охоронцем в Хотинському психоневрологічному будинку - інтернаті Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністраці, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в 1981 році незаконно виготовив саморобний пристрій для стрільби і в період з 1981 року по 29.10. 2010 року без відповідного дозволу на виготовлення і зберігання вогнепальної зброї незаконно зберігав у своєму господарстві в АДРЕСА_1 саморобний пристрій у вигляді пістолета, який є бойовою вогнепальною зброєю, однозарядним дульнозарядним пістолетом з ініціацією порохового заряду зовнішнім джерелом вогню, виготовлений саморобним способом.
Крім того, підсудний ОСОБА_1, влітку 2000 року в лісі неподалік с. Боришківці Борщівського району знайшов пластикову коробку з порохом, який приніс додому і не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання вибухових речовин незаконно зберігав в своєму господарстві в АДРЕСА_1 димний порох, який є вибуховою речовиною метальної дії, масою 12,35 грам до вилучення його працівниками міліції, 29.12.2010 року.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і дав показання, що в 1981 році він виготовив саморобний пристрій для стрільби і стріляв з нього на великодні свята. Коли став повнолітнім то більше не стріляв з цього пістолета, однак не викинув його, а зберігав в підсобному приміщенні. Влітку 2000 року в лісі неподалік с. Боришківці Борщівського району знайшов пластикову коробку з порохом, який приніс додому і зберігав в своєму господарстві. 29.10. 2010 року на вимогу працівників міліції видав саморобний пістолет і порох.
Вина підсудного підтверджується такими доказами.
Згідно протоколу огляду місця події від 29 грудня 2010 року ( а.с. 6) в гаражі господарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено і вилучено саморобний пристрій схожий на пістолет та пластикову коробку з порохом.
Свідок ОСОБА_2 дав суду показання, що він працює оперуповноваженим СКР Борщівського РВ і 29.12.2010 року було отримано інформацію, що ОСОБА_1 зберігає зброю. Разом з ОСОБА_3 приїхали в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 спочатку заперечував факт зберігання зброї, а потім визнав і дозволив оглянути господарство. В присутності понятих виявили в приміщенні гаража саморобний пістолет і пластикову коробку з порохом та провели вилучення.
Свідок ОСОБА_3 дав суду аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_2
Згідно висновку судово - балістичної експертизи № 1 - 21/11 від 05.01.2011 року вилучений у ОСОБА_1 саморобний пристрій у вигляді пістолета є бойовою вогнепальною зброєю, однозарядним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з ініціацією порохового заряду зовнішнім джерелом вогню, виготовлений саморобним способом.
З висновку судово - хімічної експертизи вибухових речовин № 2-14/11 від 12.01.2011 року (а.с. 57) слідує, що речовина чорного кольору, яка вилучена в ОСОБА_1 є вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом, маса якої становить 12,35 грам.
Своїми діями, що виразилися в незаконному виготовленні, придбанні і зберіганні вогнепальної зброї та вбухової речорвини без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1 вчинив злочин і його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.
Трудовий колектив Хотинського психоневрологічного будинку - інтернату Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з клопотанням про передачу їм на поруки ОСОБА_1
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчнив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею трудовому колективу на поруки.
По справі проведено судово - балістичну експертизу, вартість якої 206 грн. 40 коп. та судово - хімічну експертизу вибухових речовин вартість якої 515 грн. 52 коп. Вказані витрати слід стягнути з ОСОБА_1
Речові докази: саморобний пристрій у вигляді однозарядного дульного пістолета, пластикову коробку з вибуховою речовиною - димним порохом, масою 12, 35 грам, які зберігаються в черговій частині Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області слід знищити.
Керуючись ст. ст. 47, 282 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити і передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу Хотинського психоневрологічного будинку - інтернату Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 206 грн. 40 коп. за проведення судово балістичної експертизи № 1-21/10 від 5 січня 2011 року та 515 грн. 52 коп. за проведенння судово - хімічної експертизи вибухових речовин № 2-14/11 від 12 січня 2011 року ( код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО 838012 р/р 31256272210463).
Речові докази: саморобний пристрій у вигляді однозарядного дульного пістолета, пластикову коробку з вибуховою речовиною - димним порохом, масою 12, 35 грам, які зберігаються в черговій частині Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.
На постанову може бути подана апелція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи діб.
Головуючий:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.
Судове рішення № 14027666, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-20/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: