Справа № 3-102/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1953 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 29 січня 2011 року о 16.30 год., знаходячись на річці Нічлава поблизу села Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, не маючи належного на те дозволу, ловив рибу сіткою накидною (парашут), яка належить до заборонених знарядь лову, чим грубо порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ»та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
З протоколу № 002095 про адміністративне правопорушення від 29 січня 2011 року вбачається, що на місці вчинення порушення у ОСОБА_1 вилучено 23 штуки риби карася, 20 штук риби головень, засіб лову сітку накидну (парашут) з капронової нитки, розміром 4.6х4.6м, вічко 25х25 мм, що належить до сіткоснастевих знарядь лову.
Вилучене знаряддя лову сітку здано на склад ТТВ згідно приймального акту № 44.
Вилучена риба 23 штуки карася вагою 5 кг та 20 штук головень вагою 4 кг - передані для зберігання ОСОБА_1
З акту розрахунку матеріальної шкоди встановлено, що діями ОСОБА_1 завдана державі шкода у розмірі 219,30 грн.
У відповідності до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
З порушника слід також стягнути матеріальну шкоду, заподіяну державі у сумі 219,30 грн.
На підставі п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,280,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову - сітки накидної, та без конфіскації незаконно здобутої риби.
У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів), стягнути його в подвійному розмірі в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 219 (двісті дев»ятнадцять) гривень 30 коп. майнової шкоди, перерахувавши їх в користь Державного бюджету Борщівського району на р\р 31113106700030 ГУДК у Тернопільській області МФО 838012 код 23588869.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Т.С. Денисова Т. С.
Судове рішення № 13966016, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-102/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: