Ухвала суду № 140275600, 01.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1186/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: Руденко К.В. предст. ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»

від боржника: ОСОБА_1 (особисто)

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в судовому засіданні 01.10.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 01.10.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.12.2025 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою суду від 15.12.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2025 (з урахуванням ухвали суду від 23.01.2026 про виправлення описки) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 постановлено затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 23 березня 2026 року (протокол № 1 від 23.03.2026) та боржником; припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни; зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2026, зокрема, постановлено:

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» в розмірі 22 268,53 грн (7 953,05 грн борг за кредитом, 14 315,48 грн борг за відсотками II черга задоволення) та 5 324,80 грн судового збору позачергово;

зобов`язати ОСОБА_1 внести до реєстру вимог кредиторів відомості про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»;

зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;

зобов`язати кредиторів розглянути питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника або про перехід до процедури погашення боргів боржника та подати до суду відповідне рішення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026, зокрема, постановлено:

призначити судове засідання на 13 липня 2026 року на 09:00;

зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 10.07.2026 включно надати суду докази:

внесення до реєстру вимог кредиторів відомостей про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»;

організації та проведення зборів кредиторів;

зобов`язати кредиторів в строк до 10.07.2026 включно надати суду рішення, ухвалене за результатами розгляду питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника або про перехід до процедури погашення боргів боржника (у випадку прийняття такого рішення на загальних зборах кредиторів);

повідомити кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Постановляючи ухвалу від 24.06.2026 суд, врахував те, що станом на 23.06.2026 докази виконання боржницею вказаних вище вимог суду щодо внесення до реєстру вимог кредиторів відомостей про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», організації та проведення зборів кредиторів, а кредиторами щодо розгляду питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника або про перехід до процедури погашення боргів боржника учасниками у справі про неплатоспроможність до Господарського суду Чернігівської області надані не були.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 13.07.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

09.07.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.07.2026 №927/1186/25 Акціонерного товариства «Сенс Банк», якою банк повідомляє, що 07.07.2026 на електронну адресу ним отримані пропозиції боржниці щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність; відповідні пропозиції розглянуті кредитором, заперечення щодо внесення змін до затвердженого ухвалою суду від 26.03.2026 плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Одночасно кредитор просить розгляд справи здійснювати за відсутності його повноважного представника.

Іншими кредиторами відповідні вимоги суду, викладені у вищезгаданій ухвалі від 24.06.2026, виконані не були.

У судовому засіданні 13.07.2026 оголошено перерву до 10:00.

Після перерви боржниця надала суду запитувані докази згідно ухвали вищезгаданої ухвали від 24.06.2026.

Зі змісту наданих документів вбачається, що боржниця направляла кредиторам повідомлення про організацію та проведення зборів кредиторів (фіскальні чеки, описи вкладень, накладні), однак фактично збори кредиторів не відбулись через неявку повноважних представників останніх, а тому рішення щодо схвалення або відхилення проекту змін до Плану реструктуризації боргів прийнято не було (Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 927/1186/25 від 07.07.2026).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 постановлено призначити судове засідання на 27 липня 2026 року; викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників кредиторів. Явку кредиторів визнати обов`язковою.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 27.07.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися (окрім ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»).

З матеріалів справи вбачається, що боржниця направляла кредиторам повідомлення від 25.06.2026 про проведення 07.07.2026 о 11:00 зборів кредиторів (фіскальні чеки, описи вкладень, накладні) шляхом особистої явки повноважних представників кредиторів за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається зі змісту відповідного повідомлення, до питань порядку денного були включені питання про:

внесення змін до Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026,

включення до Плану реструктуризації вимог ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», визнаних ухвалою Господарського суду Чернігівської області,

визначення розміру, порядку та строків погашення вимог кредиторів,

прийняття рішення щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника, закриття провадження у справі про неплатоспроможність або переходу до процедури погашення боргів,

розгляд інших питань, пов`язаних із виконанням плану реструктуризації боргів.

Перелік будь-яких додатків у вказаному повідомленні відсутній.

Натомість проект плану реструктуризації боргів був направлений боржницею кредиторам на їх електронні пошти безпосередньо у день проведення зборів кредиторів (07.07.2026).

З огляду на вищенаведене кредитори були позбавлені можливості завчасного ознайомлення із запропонованими боржницею змінами до плану реструктуризації боргів та повідомити про результат їх розгляду; як наслідок збори кредиторів не відбулись через неявку повноважних представників останніх, а тому рішення у т.ч. щодо схвалення або відхилення проекту змін до Плану реструктуризації боргів прийнято не було (Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 927/1186/25 від 07.07.2026).

При цьому, 09.07.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.07.2026 № 927/1186/25 Акціонерного товариства «Сенс Банк», якою банк повідомляє, що 07.07.2026 на електронну адресу ним отримані пропозиції боржниці щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність; відповідні пропозиції розглянуті кредитором, заперечення щодо внесення змін до затвердженого ухвалою суду від 26.03.2026 плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Однак таке повідомлення кредитора не може бути взято судом до уваги, оскільки за своїм змістом воно не є рішенням, прийнятим та оформленим у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2026, зокрема, постановлено:

призначити судове засідання на 10 вересня 2026 року;

викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників кредиторів. Явку кредиторів визнати обов`язковою;

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Постановляючи ухвалу від 27.07.2026 суд звернув увагу ОСОБА_1 на те, що згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Збори кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції. Якщо учасник зборів кредиторів не має електронного цифрового підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів кредиторів.

Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

З огляду на вищенаведене існує необхідність у зобов`язанні боржниці організувати та провести збори кредиторів, а останні мають розглянути питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника або про перехід до процедури погашення боргів боржника та подати до суду відповідне рішення.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 10.09.2026 судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

25.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 24.08.2026 ОСОБА_1 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

26.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.08.2026 Акціонерного товариства «Сенс Банк», додатком до якої є пояснення банку по справі у т.ч. щодо відсутності підстав для затвердження розробленого боржницею плану реструктуризації її боргів як такого, що не відповідає нормам закону.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло заперечення від 30.08.2026 ОСОБА_1 на вищезгадані пояснення Акціонерного товариства «Сенс Банк».

До початку судового засідання 10.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.09.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», яка містить пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2026 постановлено:

призначити судове засідання на 01 жовтня 2026 року;

викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників кредиторів. Явку кредиторів визнати обов`язковою;

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», Акціонерного товариства «Сенс Банк» та ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 01.10.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися (окрім ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»).

30.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.09.2026 №927/1186/25 ОСОБА_1 про затвердження плану реструктуризації боргів, який є додатком до вказаної заяви.

До початку судового засідання 01.10.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 30.09.2026 Акціонерного товариства «Сенс Банк» про проведення даного судового засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно банк повідомив про відсутність з його боку заперечень щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 26.03.2026.

Присутній у судовому засіданні 01.10.2026 повноважний представник ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» повідомив про відсутність з його боку заперечень щодо можливості затвердження змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026.

Позиція з відповідного питання кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» висловлена не була.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та повноважного представника ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно зі ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.09.2026 на електронні адреси кредиторів ОСОБА_1 були направлені запити щодо проведення письмового голосування стосовно нової редакції плану реструктуризації боргів; до питань порядку денного включені, зокрема, питання розгляду нової редакції плану реструктуризації боргів боржниці у справі № 927/1186/25 з наданням письмової позиції щодо запропонованої нової редакції плану; у разі голосування «ПРОТИ» боржниця просила надати письмове обґрунтування такої позиції та, за можливості, конкретні пропозиції щодо умов реструктуризації заборгованості; надіслати заповнену та підписану форму письмового голосування боржниця просила надіслати їй на відповідну електронну пошту не пізніше 29 вересня 2026 року.

30.09.2026 відбулись збори кредиторів (шляхом опитування з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства), якими більшістю голосів вирішено (протокол від 30.09.2026), схвалити зміни до Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026.

Позиція щодо поставленого на порядок денного питання кредиторами Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» повідомлена боржниці у визначений нею строк не була.

При цьому, як вже було вказано вище у судовому засіданні 01.10.2026 від присутнього повноважного представника Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заперечень щодо розроблених боржницею змін до плану реструктуризації боргів не надходило.

Разом з тим, суд враховує, що кредитори Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» є конкурсними кредиторами, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів.

За змістом ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів він містить перелік обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Також у плані вказано, що після його затвердження ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 змінилися обставини, які мають істотне значення для його виконання, зокрема, були визнані грошові вимоги нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», що призвело до збільшення загального розміру кредиторських вимог; крім того, змінився матеріальний стан боржниці (на даний час єдиним офіційним джерелом її доходу є державна соціальна допомога на дитину у розмірі 860,00 грн на місяць; боржниця перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 28.12.2027).

Разом з тим, боржниця повідомляє про намір погасити існуючу кредиторську заборгованість за рахунок соціальної допомоги та добровільної матеріальної допомоги її матері (на підтвердження відповідного наміру боржниця надала докази часткового відшкодування кредиторам (Акціонерному товариству «Сенс Банк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит») судового збору).

Господарським судом Чернігівської області визнано грошові вимоги:

Акціонерного товариства «Сенс Банк» в розмірі 76 564,10 грн (41 902,06 грн борг за простроченим кредитом, 23 939,96 грн борг за кредитом, 9 912,14 грн борг за відсотками, 809,94 грн овердрафт II черга задоволення вимог кредиторів) та 5 324,80 грн судового збору позачергово,

Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» в розмірі 5 879,36 грн (4 719,37 грн борг за кредитом, 1 159,99 грн борг за комісією II черга задоволення) та 5 324,80 грн судового збору позачергово,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» в розмірі 22 268,53 грн (7 953,05 грн борг за кредитом, 14 315,48 грн борг за відсотками II черга задоволення) та 5 324,80 грн судового збору позачергово.

Погашення судового збору здійснюється боржницею протягом 19 місяців, починаючи з першого місяця після затвердження судом нової редакції Плану реструктуризації боргів шляхом щомісячної сплати відповідних сум кожному кредитору згідно з відповідним графіком:

Акціонерне товариство «Сенс Банк»: з жовтня 2026 по березень 2028 року щомісячно 236,84 грн, квітень 2028 року 236,88 грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»: з жовтня 2026 по березень 2028 року щомісячно 236,84 грн, квітень 2028 року 236,88 грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»: з жовтня 2026 по березень 2028 року щомісячно 280,25 грн, квітень 2028 року 280,30 грн.

З метою скорочення загального строку виконання Плану та забезпечення його виконання в межах реальних фінансових можливостей боржника, починаючи з 16-го місяця виконання Плану платежі в рахунок погашення вимог кредиторів ІІ черги здійснюються паралельно з погашенням залишку позачергових вимог у частині судового збору протягом місяців 16-19; після повного погашення позачергових вимог з 20-го місяця виконання Плану платежі спрямовуються виключно на погашення вимог кредиторів ІІ черги за відповідним графіком:

Акціонерне товариство «Сенс Банк»: з січня 2028 по лютий 2031 року щомісячно 1 963,18 грн, березень 2031 року 1 963,26 грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»: з січня 2028 по лютий 2031 року щомісячно 150,75 грн, березень 2031 року 150,86 грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»: з січня 2028 по лютий 2031 року щомісячно 570,98 грн, березень 2031 року 571,29 грн.

Платежі здійснюються щомісячно відповідно до наведеного графіка не пізніше 30 числа відповідного календарного місяця; платежі можуть здійснюватися достроково.

У разі покращення фінансового становища боржника або отримання ним додаткових коштів він не заперечує проти можливості дострокового погашення заборгованості (якщо це не суперечитиме вимогам законодавства та умовам затвердженого судом плану).

Як вже було вказано вище, відповідні зміни до затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 Плану реструктуризації боргів були розроблені та погоджені особисто боржницею ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Сенс Банк», який є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

Заперечення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» щодо відповідних змін відсутні; Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» свою думку щодо відповідного питання не висловило, що свідчить про неналежну реалізацію ним власних правомочностей.

Отже, в цілому зміни до затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 є такими, що розроблені, схвалені та погоджені з дотриманням порядку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, а умови реструктуризації боргів є такими, що не суперечать законодавству.

При цьому, судом не встановлено підстав для відмови у затвердженні відповідних змін до плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст.2, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити схвалені зборами кредиторів 30 вересня 2026 року (протокол від 30.09.2026) та погоджені боржником зміни до Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), затвердженого ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Товариству з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, офіс 1307) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4) та боржнику ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 02.10.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 01.10.2026.

Суддя А.С.Сидоренко