Ухвала суду № 140275602, 02.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/949/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши заяву представника позивача - Боровика Богдана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (код ЄДРПОУ 43106699) вул. Богдана Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОСВІКА АГРОЛІДЕР" (код ЄДРПОУ 44261768), вул. Іржавецький Шлях, 1, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100;

про стягнення 743 541,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕРІДОН" подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОСІВКА АГРОЛІДЕР" про стягнення 743541,20 грн заборгованості з яких: 702 716,40 грн грн сума основного боргу за Договором, 11 066,56 грн - пеня, 12 753,53 грн - 36% річних від простроченої суми заборгованості відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, 17 004,71 грн - проценти за користування товарним кредитом відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов п. 4 та п. 5 додатків до Договору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 29 жовтня 2026 року о 10:00 год.

02.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача - Боровика Богдана Миколайовича надійшла заява, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 29.10.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано довіреність від 03.10.2026, витяг з ЄДР та докази направлення клопотання відповідачу.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - Боровика Богдана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 29.10.2026 о 10:00 год. у справі № 927/949/26, провести за участю представника позивача - Боровика Богдана Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - Боровику Богдану Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.О. Новик