Ухвала суду № 140273015, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/11182/25За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, ідентифікаційний номер 00032129);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814)

за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний номер 41037901)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Саковець І.В.,

від боржника - Вишневський Є.В.,

розпорядник майна - Ткачук О.В.,

від ТОВ "Технополіс-1" - Півак О.А.,

від АТ "Укрексімбанк" - Олійник А.О.,

від ТОВ "ВФ Ритейл" - Линник Л.С., Горбач Г.В.,

від ТОВ "Інтермоде ЮК" - Казюта Д.А.,

від ПрАТ "Українська фінансова група" - Гріневич В.Р.,

від ТОВ "Курапрокс-Дентал", ТОВ "Клініка професора Заблоцького" - Говрас І.В. (поза межами приміщення суду),

від ТОВ "Ліндстрем" - Ратушняк П.В. (поза межами приміщення суду),

від ТОВ "Ясно+" - Захаренко Л.І. (поза межами приміщення суду),

від ДП "ЛПП Україна" - Злепко К.І. (поза межами приміщення суду),

від ТОВ "Ароматєка" - Коваленко Ю.Л. (поза межами приміщення суду),

від ТОВ "Олл Старс-ІТ Україна" - Гук А.Р. (поза межами приміщення суду),

від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Урєкє А.В.,

від ТОВ "Брокард-Україна" - Денисенко А.Ю.,

від ТОВ "ЛДК Україна" - Кравець О.І.,

від ТОВ "ПТС ЮА Сервісез" - Шведа О.В.,

вільний слухач - ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

05.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" до клопотання про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на клопотання боржника про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на заперечення ініціюючого кредитора.

09.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на клопотання боржника про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 № 910/11182/25 заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.10.2025.

Наразі, 15.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01001, м. Київ, Спортивна площа,1-А, ідентифікаційний номер 23167814) .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказану заяву передана на розгляд судді Яковенко А.В.

Суддею Яковенко А.В. встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 № 910/11182/25 (суддя Мандичев Д.В.) прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12 Г, ідентифікаційний номер 00032129) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа,1 а, ідентифікаційний номер 23167814), підготовче засідання суду призначено на 15.10.2025.

Відтак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 (суддя Яковенко А.В.) ухвалено заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01001, м. Київ, Спортивна площа,1-А, ідентифікаційний номер 23167814) та додані до неї документи передати до матеріалів справи № 910/11182/25 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" для одночасного розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 суддею Мандичевим Д.В. приєднано заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" для одночасного розгляду із заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12 Г, ідентифікаційний номер 00032129) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" у справі 910/11182/25, який відбудеться 15.10.2025. Присвоєно об`єднаній справі №910/11182/25.

03.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Наразі, 29.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 29.09.2025, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01001, м. Київ, Спортивна площа,1-А, ідентифікаційний номер 23167814) передано судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01001, м. Київ, Спортивна площа,1-А, ідентифікаційний номер 23167814) та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/11182/25 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" для одночасного розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 суддею Мандичевим Д.В. приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" для одночасного розгляду із заявами 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; 2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" у справі 910/11182/25, який відбудеться 15.10.2025. Присвоєно об`єднаній справі №910/11182/25.

06.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

14.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

15.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на відзив боржника.

У судовому засіданні, що відбулось 15.10.2025, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.11.2025.

12.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Поліщука А.П. про участь у справі.

14.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

17.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про розгляд справи в розумні строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, ідентифікаційний номер 00032129) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814) у розмірі 12 004 451 619,60 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814) за номером 77731 від 19.11.2025р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.01.2026р.Заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний номер 00032112) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" (03022, м. Київ, пров. Леопольда Ященка, 15, корп. 3, ідентифікаційний номер 43079236) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814) залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційні скарги ТОВ "Автопарк Центр" та ТОВ "Три О" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 19.11.2025р. у справі №910/11182/25 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2026 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/11182/25 залишено без змін.

Матеріали справи №910/11182/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях до суду надійшли наступні документи:

- клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарської діяльності боржника;

- заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення;

- заява розпорядника майна про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника;

- відомості розпорядника майна про розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника;

- клопотання розпорядника майна про зобов`язання керівника боржника вчинити дії та про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.08.2026.

Крім того, за час перебування матеріалів справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій до суду надійшли:

- заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника на суму 1 533 170 690, 23 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Форма Едженсі" з грошовими вимогами до боржника на суму 114 840,79 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 004 828,58 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка професора Заблоцького" з грошовими вимогами до боржника на суму 733 003,04 грн.;

- заява Фізичної особи-підприємця Власенко Дмитра Всеволодовича з грошовими вимогами до боржника на суму 1 869 137,94 грн.;

- заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 820 718 316,86 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 456 542,12 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" з грошовими вимогами до боржника на суму 123 514 933,00 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 800,65 грн.;

- заява Дочірнього підприємства "ЛПП Україна" Акціонерного товариства "ЛПП" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 161 801,95 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 108 049,87 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Поділ" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 134 348,71 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" з грошовими вимогами до боржника на суму 13 557 747,03 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РБЗН дистриб`юшн" з грошовими вимогами до боржника на суму 631 478,65 грн.;

- заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 2 955 822 214,14 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕТЕК" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 764 401,86 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермоде ЮК" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 520 833,69 грн.;

- заява Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова група" з грошовими вимогами до боржника на суму 224 956,64 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Курапрокс-Дентал" з грошовими вимогами до боржника на суму 448 019,60 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматєка" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 400 141,80 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мобіл Вест" з грошовими вимогами до боржника на суму 200 887 067,00 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.07.2026 вказані заяви прийняті та призначені до розгляду у попередньому засіданні 07.08.2026.

Також, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" з грошовими вимогами до боржника на суму 24 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про визнання кредитором боржника на суму 24 000 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.08.2026.

29.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лолабай" з грошовими вимогами до боржника на суму 935 596,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лолабай" про визнання кредитором боржника на суму 935 596,47 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.08.2026.

03.08.2026 до суду надійшли заперечення боржника щодо заявлених Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків грошових вимог.

04.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про долучення документів до матеріалів справи.

04.08.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про витребування доказів.

04.08.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про відкладення розгляду справи.

05.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про долучення документів.

05.08.2026 до суду надійшли заперечення розпорядника майна стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про витребування доказів.

05.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про долучення документів до матеріалів справи.

06.08.2026 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" стосовно заявлених вимог кредиторів.

06.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо заявлених Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" додаткових грошових вимог.

06.08.2026 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" стосовно заявлених Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" грошових вимог до боржника.

06.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лолабай" грошових вимог до боржника.

06.08.2026 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мобіл Вест" щодо відхилення розпорядником майна заявлених товариством грошових вимог до боржника та про долучення документів.

07.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про відкладення розгляду справи.

07.08.2026 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшли додаткові пояснення по справі та заява про застосування строків позовної давності до частини заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" грошових вимог до боржника.

07.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" щодо заперечень боржника стосовно заявлених товариством грошових вимог.

07.08.2026 до суду надійшли пояснення Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" стосовно заявлених товариством грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дієса" у задоволенні клопотання про витребування доказів. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. від 13.07.2026 про зобов`язання керівника боржника вчинити дії та про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нувола", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунце Ес Сі Джі", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Мінеліум.", Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "Аріо" та адвоката Кондзьори В.І. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.09.2026.

10.08.2026 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТС ЮА Сервісес».

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стиль" з грошовими вимогами до боржника на суму 701 857,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стиль" про визнання кредитором боржника на суму 701 857,03 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.09.2026.

14.08.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретек» щодо заперечень боржника.

14.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮА» стосовно заперечень боржинка.

17.08.2026 до суду надійшла заява Фізичної особи- підприємця Єжової Ольги Олексіївни з грошовими вимогами до боржника на суму 758 736,87 грн.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бойченко Вадима Євгеновича з грошовими вимогами до боржника на суму 960 916,07 грн.

18.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбер Фешн Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 498 609,33 грн.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стиль».

19.08.2026 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень боржника стосовно заявлених кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О».

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 заяви Фізичної особи-підприємця Єжової Ольги Олексіївни, Фізичної особи-підприємця Бойченка Вадима Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбер Фешн Груп» про визнання кредитором боржника на суми 758 736,87 грн., 960 916,07 грн. та 498 609,33 грн. відповідно прийняті та призначені до розгляду у попередньому засіданні 23.09.2026.

20.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ-Трейдинг" з грошовими вимогами до боржника на суму 512 908,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ-Трейдинг" про визнання кредитором боржника на суму 512 908,78 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.09.2026.

21.08.2026 до суду надійшла заява боржника про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2026.

21.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог ФОП Єжової О.О. та ФОП Бойченка В.Є.

24.08.2026 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбер Фешн Груп».

25.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 900 415,35 грн.

26.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олл Старс-ІТ Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 322 163,91 грн.

26.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ-Трейдинг».

26.08.2026 до суду надійшла заява розпорядника майна про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» Круппи І.Р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олл Старс-ІТ Україна» про визнання кредитором боржника на суми 6 900 415,35 грн. та 2 322 163,91 грн. відповідно прийняті та призначені до розгляду у попередньому засіданні 23.09.2026.

28.08.2026 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» щодо заяви розпорядника майна про застосування заходу процесуального примусу.

31.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна».

31.08.2026 до суду надійшли пояснення Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» щодо заперечень боржника.

01.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматєка» щодо заперечень боржника.

01.09.2026 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» стосовно повідомлення розпорядника майна.

02.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1».

03.09.2026 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» стосовно заперечень боржника.

04.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» щодо повідомлення розпорядника майна.

08.09.2026 до суду надійшли додаткові пояснення розпорядника майна стосовно кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд».

10.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 499 083,49 грн.

10.09.2026 до суду надійшла заява 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 345 073,32 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» та 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суми 4 499 083,49 грн. та 345 073,32 грн. відповідно прийняті та призначені до розгляду у попередньому засіданні 23.09.2026.

14.09.2026 до суду надійшли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» та 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

21.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Курапрокс-Дентал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Професора Заблоцького».

22.09.2026 до суду надійшли пояснення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо заперечень боржника.

22.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ-Трейдинг» про проведення судового засідання без участі його представника.

22.09.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про витребування доказів.

22.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна щодо кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

22.09.2026 до суду надійшов уточнюючий звіт розпорядника майна про результати розгляду заяв із кредиторськими вимогами до боржника.

22.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові заперечення боржника щодо кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

22.09.2026 до суду надійшли заперечення розпорядника майна стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про витребування доказів.

23.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» щодо заперечень розпорядника майна стосовно клопотання товариства про витребування доказів.

23.09.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про відкладення розгляду справи.

23.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення розпорядника майна щодо повідомлення боржника про виконання вимог ухвали суду від 07.08.2026.

У судове засідання, призначене на 23.09.2026, з`явилися представники учасників справи та заявлених кредиторів.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Ткачуком О.В. у судовому засіданні заявлено усне клопотання про залишення без розгляду його заяви про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» Круппи І.Р.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на викладене, суд за усним клопотанням розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. залишає без розгляду його заяву про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" Круппи І.Р.

З огляду на надходження ряду заперечень розпорядника майна та Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» щодо заявлених до боржника кредиторських вимог, заслухавши усні пояснення представників учасників справи та заявлених кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні задля надання додаткового часу заявленим кредиторам на підготовку та подання до суду своїх письмових пояснень.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" Круппи І.Р. залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 23.10.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" надати суду у строк до 16.10.2026 (включно) рахунки, на підставі яких здійснювалися платежі по компенсації комунальних послуг.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мобіл Вест" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" надати суду у строк до 16.10.2026 (включно) письмові пояснення щодо відхилення у повному обсязі розпорядником майна арбітражним керуючим Ткачуком О.В. заявлених кредиторами грошових вимог до боржника.

5. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати суду у строк до 16.10.2026 (включно) письмові пояснення щодо набрання рішеннями Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 по справі № 320/52537/25 та від 21.08.2026 по справі № 320/29502/23 законної сили.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Три О" надати суду у строк до 16.10.2026 (включно):

- податкову декларацію з плати за землю за 2022 рік з квитанцією про приймання та уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2022 рік з квитанцією про приймання;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-8000467772017 від 20.02.2017;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-8000815422018 від 03.09.2018;

- податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2022 року та лютий 2023 з додатками та квитанції про приймання;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-8000038612013 від 20.08.2013;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-8000038632013 від 20.08.2013.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев