Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 жовтня 2026 року Провадження 9/903/901/26
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/901/26
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФІНСТАНДАРТ»
відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОЛФА Україна»
про визнання поруки припиненою та визнання відсутнім обов`язку
установив:
22.09.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.09.2026) до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФІНСТАНДАРТ», Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОЛФА Україна» в якій просить:
- визнати припиненою поруку ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком «Львів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», що виникла на підставі Договору поруки від 13 вересня 2010 року, укладеного для забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОЛФА УКРАЇНА» за Генеральним кредитним договором № 41 від 13 вересня 2010 року та Генеральним кредитним договором № 42 від 13 вересня 2010 року;
- визнати відсутнім обов`язок ОСОБА_1 за Договором поруки від 13 вересня 2010 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» та Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком «Львів».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що основне зобов`язання за Генеральними кредитними договорами № 41 та № 42 припинилося у зв`язку з повним задоволенням вимог кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційним банком «Львів» за рахунок майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОЛФА Україна», інших поручителів, згідно рішень судів, унаслідок чого припинилася і порука ОСОБА_1 , а відтак за доводами позивача відсутній його обов`язок перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» та Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком «Львів» за договором поруки.
Ухвалою суду від 28.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн.
30.09.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФІНСТАНДАРТ» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи). Дана заява долучена до матеріалів справи.
02.10.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої на виконання ухвали суду від 28.09.2026 долучив платіжну інструкцію № K1KH-7KTT-ACCM-X617 від 01.10.2026 на суму 5324,80 грн про сплату судового збору, а відтак усунув недоліки подачі позовної заяви.
Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Також суд звертає увагу, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗОЛФА Україна» (код ЄДРПОУ 32273398) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №40780723.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначити про обов`язок відповідача 3 зареєструвати електронний кабінет у відповідності до частини 6 статті 6 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 6, 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити 02 листопада 2026 року на 15:00 год.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.
4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзиви на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзиви та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзиви з додатками надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду; відповідачам заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповідей на відзиви з доказами надіслання позивачу.
6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІЗОЛФА Україна» зареєструвати Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.10.2026
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 140271442, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/901/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: