Ухвала суду № 140269911, 28.09.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1046/25

Номер провадження 2/298/258/25

УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Керецман Х.Ю.,

номер справи 298/1046/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

за участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кульчицького Р.Р., відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа, у даній справі призначено підготовче засідання.

18.09.2026 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати у ЦНАП Великоберезнянської селищної ради довідку про зареєстрованих осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у наданні вказаної довідки стороні позивача було відмовлено.

У судовому засіданні 25.09.2026 позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кульчицький Р.Р. підтримали зазначене клопотання, відповідач ОСОБА_2 щодо витребування довідки не заперечував.

З підстав передбачених ст. 259 ЦПК України у судовому засіданні оголошено перерву для постановлення ухвали, що оформлюється окремим документом, до 28.09.2026 о 15.00 год.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подане стороною позивача клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

З урахуванням наведеного вище, суд відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького Р.Р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області(місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, Ужгородський район, с-ще Великий Березний, вул.Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 04351127) довідку про зареєстрованих осіб у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази необхідно надіслати безпосередньо Великоберезнянському районному суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2026 року о 13-ій годині 30 хвилин, у яке викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.