Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/7772/24
Провадження №2/523/5889/26
У Х В А Л А
"28" вересня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючої судді - Далеко К.О.,
за участі секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в м. Одеса, цивільну справу № 495/7772/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пересипського районному суді міста Одеси знаходиться цивільна справа № 495/7772/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 04.05.206р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
22.09.2026 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ, приймає участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, вказана обставина, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України є безумовною підставою для зупинення провадження. До заявленого клопотання додано копію довідки Форми № 5 від 13.05.20256 року про перебування матроса - ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача адвокат Гордієнко Л.І. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані копії довідко та копії з наказу, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як встановлено судом, на даний час відповідач ОСОБА_2 не в змозі належно здійснити захист своїх прав та інтересів у цій справі, зокрема, шляхом особистої участі у судових засіданнях, через перебування на військовій службі у ЗСУ.
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 у державі введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, при цьому ОСОБА_2 перебуває в лавах ЗСУ, відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 251,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі № 495/7772/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 28.09.2026р.
Суддя:
Судове рішення № 140269112, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/7772/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: