Ухвала суду № 140266029, 01.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5529/26

Провадження №2/369/10878/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

У березні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

08 вересня 2026 року позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки позивачка просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 01 жовтня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ