Рішення № 140263879, 02.10.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5443/26

Провадження № 2/159/3082/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Окостень І.В.,

з участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянув справу № 159/5443/26,

учасники справи:

позивачтовариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Споживчий центр»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представники учасників справи:

представник позивачаБалюх Євген Олександрович,

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року позивач звернувся в електронній формі до суду із указаним позовом, який мотивовано тим, що 16.01.2026 між сторонами було укладено електронний кредитний договір, за умовами якого розмір кредиту 10 000 грн, строк кредитування 189 днів, процентна ставка «стандарт» 1% за день користування кредитом, яка застосовується протягом 5 чергових періодів, та процентна ставка «економ» 0,5% в день, яка застосовується протягом усіх наступних чергових періодів; комісія, пов`язана з наданням кредиту, 7% від суми кредиту, встановлена комісія за обслуговування кредитної заборгованості.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач умов договору не виконав, кредит не повернув, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 800 грн, з яких 10 000 грн заборгованість за тілом кредитом, 14 700 грн заборгованість за нарахованими процентами, 700 грн заборгованість за комісією, пов`язаної з наданням кредиту, 1 400 грн додаткової комісії за обслуговування кредитної заборгованості, 5 000 грн заборгованість за процентами за ст. 625 ЦК України.

Позивач просив суд стягнути з відповідача у свою користь вказану суму заборгованості та судові витрати у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач не повідомив суд про причини не прибуття, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Він повідомлений про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України: судова повістка направлена на адресу його зареєстрованого місця проживання, повернута до суду з відміткою про вручення адресату.

На підставі положень ст. 280 ЦПК України та з урахуванням того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

З наявних у справі доказів встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16.01.2026-100002309 від 16.01.2026, який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту).

За умовами кредитного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн на строк 189 днів із датою повернення 23.07.2026 (п. п. 2,3,4) із процентною ставкою (фіксована) у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 5 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (п.6), з процентною ставкою «економ» (фіксована) у розмірі 0,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових платежів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «стандарт» (п.7), комісія, пов`язана з наданням кредиту, що складає 7% від суми кредиту, становить 700 гривень (п.8), комісія за обслуговування кредитної заборгованості складає 700 гривень у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим (п.9).

Паспорт споживчого кредиту містить детально визначені умови кредитування.

Договір укладено в електронній формі, він підписаний відповідачем 16.01.2026 о 22.17 год із використанням одноразового ідентифікатора. У такий спосіб відповідач підписав графік платежів та паспорт споживчого кредиту.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Кредит - це грошові кошти, що надаються позичальнику на умовах поворотності, строковості та платності. Така послуга обов`язково надається на підставі письмового договору, що може бути укладений в електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України та ст. ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір за своїми правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Чинне законодавство дозволяє укладати кредитні договори в електронному вигляді, за умови ідентифікації позичальника в інформаційно-комунікаційній системі та надання ним відповіді про прийняття пропозиції (акцепту).

Під час укладення кредитного договору у цій справі відповідач пройшов процедуру ідентифікації за реєстраційним номером облікової картки платника податків, паспортними даними та верифікованим номером мобільного телефону. Механізм підписання договору відбувся шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (алфавітно-цифрової послідовності, надісланої на верифікований номер телефону позичальника), що згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» є аналогом власноручного підпису.

За таких обставин, кредитний договір за своєю формою та порядком підписання повністю відповідає вимогам чинного законодавства, а тому є чинним, дійсним та обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати визначаються в договорі. Ці умови залежать від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій на ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів, що склалися на дату укладення договору.

Інформаційна довідка, надана позивачем, підтверджують виконання платіжних операцій на картку, яка повністю збігається з маскованим номером у договорі. Перерахування коштів на суму 10 000 грн відбулося 16.01.2026 о 22.18 через систему i.Pay.ua на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Зазначення цих реквізитів у текстах договорів свідчить про те, що позичальник самостійно ідентифікував цю картку як власну та надав добровільну згоду на зарахування грошей саме на неї. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 12.08.2026 основний борг складає 10 000 грн, нараховані і не погашені проценти 14 700 грн, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 5 000 грн, залишок комісій 2 100 грн, всього 31 800 грн. Відповідач будь яких сум на погашення кредиту не вносив.

Розрахунок заборгованості за процентами відповідає умовам договору: перші 5 періодів (105 днів) за ставкою 1% на день: 10 000 грн х 1% х 105 днів = 10 500 грн; наступні періоди (84 дні) за ставкою 0,5% на день : 10 000 грн х 0,5% х 84 дні = 4 200 грн; разом процентів за договором 14 700 грн.

Нарахування одноразової комісії в розмірі 700 грн та додаткової комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1 400 грн відповідає положенням п. 4 ч. 1 ст.1 і ч. 2 ст. 8 цього Закону України «Про споживче кредитування», згідно з якими до загальних витрат споживача за споживчим кредитом включаються, серед іншого, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням кредиту та обслуговування кредитної заборгованості. У договорі кредиту (п.8) встановлена одноразова плата за надання кредиту в розмірі 7 % від суми наданого кредиту та комісія за обслуговування кредитної заборгованості складає 700 гривень у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим (п.9).

Нараховані позивачем проценти за ст. 625 ЦК України в сумі 5000 грн підлягають списанню, оскільки відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання. Воєнний стан в Україні введений до укладення спірного договору та триває на час розгляду справи.

Отже, позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 26 800 грн, з яких 10 000 грн основний борг, 14 700 грн відсотки, 700 грн одноразова комісія за видачу кредиту, 1 400 грн додаткової комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а в іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням пропорційності задоволених вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 243,30 грн (26 800 грн : 31 800 грн. х 2 662,40 грн).

Позивач також включив до складу судових витрат 127,38 грн, понесених на поштове відправлення. Долучений до матеріалів позову документ, виданий ТОВ «Поштова служба «Е-Пост», не є доказом фактичного здійснення витрат позивачем, тому зазначена вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 274-278, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 16.01.2026-100002309 від 16.01.2026 в розмірі 26 800 (двадцять шість тисяч вісімсот) гривень, з яких: 10 000 грн основного боргу, 14 700 грн проценти за користування кредитом, 700 грн комісії за надання кредиту, 1 400 грн комісії за обслуговування кредиту.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2 243 (дві тисячі двісті сорок три) гривні 30 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А,

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 02.10.2026.

Головуючий:І. В. ОКОСТЕНЬ