Ухвала суду № 140260412, 28.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 635/1600/26

Провадження № 2-во/466/121/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі № 635/1600/26 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника АТ «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Однак з`ясувалося, що в тексті рішення суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено номер кредитного договору «№ ПКК/3752» замість правильного «№ ПКК/37532».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та у виконавчому листі дійсно допущено описку в зазначенні номера кредитного договору, яка є очевидною та ускладнює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку і помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року у справі № 635/1600/26, зазначивши правильний номер кредитного договору «№ ПКК/37532» замість помилкового «№ ПКК/3752».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 635/1600/26, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості, зазначивши правильний номер кредитного договору «№ ПКК/37532» замість помилкового «№ ПКК/3752».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Г. Б. Білінська