Court ruling № 140260412, 28.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
28.09.2026
Case No.
635/1600/26
Document №
140260412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/1600/26

Провадження № 2-во/466/121/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі № 635/1600/26 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника АТ «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Однак з`ясувалося, що в тексті рішення суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено номер кредитного договору «№ ПКК/3752» замість правильного «№ ПКК/37532».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та у виконавчому листі дійсно допущено описку в зазначенні номера кредитного договору, яка є очевидною та ускладнює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку і помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року у справі № 635/1600/26, зазначивши правильний номер кредитного договору «№ ПКК/37532» замість помилкового «№ ПКК/3752».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 635/1600/26, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості, зазначивши правильний номер кредитного договору «№ ПКК/37532» замість помилкового «№ ПКК/3752».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140260412 ?

Документ № 140260412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140260412 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140260412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140260412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140260412, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 140260412, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 140260412 refers to case No. 635/1600/26

This decision relates to case No. 635/1600/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140260411
Next document : 140260687