Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1600/26
Провадження № 2-во/466/121/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 вересня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі
головуючого судді Білінської Г.Б.,
секретаря судового засідання Богуш Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі № 635/1600/26 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
23 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника АТ «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.
Заява мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Однак з`ясувалося, що в тексті рішення суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено номер кредитного договору «№ ПКК/3752» замість правильного «№ ПКК/37532».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та у виконавчому листі дійсно допущено описку в зазначенні номера кредитного договору, яка є очевидною та ускладнює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку і помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.07.2026 року у справі № 635/1600/26, зазначивши правильний номер кредитного договору «№ ПКК/37532» замість помилкового «№ ПКК/3752».
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 635/1600/26, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості, зазначивши правильний номер кредитного договору «№ ПКК/37532» замість помилкового «№ ПКК/3752».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Г. Б. Білінська
The court decision No. 140260412, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1600/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: