Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2/557/985/2026
Справа 557/1186/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 жовтня 2026 року c-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С.,
номер справи 557/1186/26,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
У червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (далі ТОВ «СВЕА ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що 07 вересня 2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі ТОВ «Авентус Україна») був укладений договір про надання споживчого кредиту №8263691, який було підписано ОСОБА_1 у порядку ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору ОСОБА_1 у безготівковій формі, шляхом перерахування на реквізити платіжної карти надано кредит у розмірі 26 800 грн, а останній зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.
Згодом сторони уклали додаткову угоду до вищевказаного договору, яким збільшили суму кредиту на 7 000,00 грн. Таким чином позичальником було отримано кредит в загальній сумі 33 800,00 грн двома переказами.
10 червня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №01.02-12/25, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за плату, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-12/25 від 10 червня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8263691 у розмірі 74 761,72 грн, з яких: заборгованість по основному боргу 33 124,00 грн, заборгованість по відсоткам 34 117,72 грн, пеня 7 520,00 грн.
Крім того, 22 липня 2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ») був укладений договір про надання споживчого кредиту №1646116, який було підписано ОСОБА_1 у порядку ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору ОСОБА_1 у безготівковій формі, шляхом перерахування на реквізити платіжної карти надано кредит у розмірі 10 000,00 грн, а останній зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.
29 квітня 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №01.02-09/25, відповідно до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передав ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за плату права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» прийняло належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-09/25 від 29 квітня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1646116 у розмірі 23 305,79 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 6 517,11 грн, заборгованість за відсотками 15 979,68 грн, пеня 750,00 грн.
Крім того, 15 вересня 2024 року між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі ТОВ «Слон Кредит») був укладений договір про надання споживчого кредиту №1830389, який було підписано ОСОБА_1 у порядку ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 у безготівковій формі, шляхом перерахування на реквізити платіжної карти надано кредит у розмірі 12 900,00 грн, а останній зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.
27 червня 2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №01.02-17/25, відповідно до умов якого ТОВ «Слон Кредит» передав ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за плату, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» прийняло належні ТОВ «Слон Кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-17/25 від 27 червня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1830389 у розмірі 53 535,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 12 900,00 грн, заборгованість по відсоткам 34 185,00 грн, пеня 6 450,00 грн.
Відповідач не виконав свого зобов`язання щодо повернення коштів та сплати відсотків.
З урахуванням викладеного, позивач як правонаступник боргових зобов`язань відповідача за кредитними договорами, просив стягнути з відповідача заборгованість за:
- кредитним договором №8263691 від 07 вересня 2024 року у розмірі 74 761,72 грн;
- кредитним договором №1646116 від 22 липня 2024 року у розмірі 23 305,79 грн;
- кредитним договором №1830389 від 15 вересня 2024 року у розмірі 53 535,00 грн.
У строк, установлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не надав, своєї позиції щодо позову суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи, а також відзиву, суду не подав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які отримані одержувачем.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі
17 серпня 2026 року - відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
01 жовтня 2026 року - постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини
07 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 укладено договір №8263691 про надання споживчого кредиту, який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А9722», відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.2 Договору). У вказаному договорі сторони, зокрема, обумовили, що:
-сума кредиту становить 26 800,00 гривень (п.1.3 Договору);
-строк кредиту становить 360 днів (п. 1.4 Договору);
-тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,90% в день застосовується, якщо споживач до 22.09.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту (п. 1.5, 1.5.1, 1.5.2 Договору);
-кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1 Договору).
Також пунктом 9.6 Договору передбачено, що він укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання в Особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що відтворений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.
Додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту №8263691 таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит доведено до відома відповідача інформацію про загальну вартість кредиту, реальну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту.
07 вересня 2024 року відповідач також ознайомився з паспортом споживчого кредиту, який містить ті ж самі умови по отриманню кредиту, що і договір №8263691 про надання споживчого кредиту та який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «LF8440».
18 вересня 2024 року сторони в аналогічний спосіб із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника НОМЕР_2 уклали додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту від 18 вересня 2024 року, яким збільшили суму кредиту на 7 000,00 грн, у зв`язку з чим внесли зміни в попередній договір, а саме: 1.1 викласти п. 1.3 Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає 33 800,00 грн.
З урахуванням змін щодо тіла кредиту за результатами підписання додаткової угоди сторонами також підписано паспорт споживчого кредиту та оновлені таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором.
З довідок ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» та сервісу онлайн платежів EasyPay № 11722 від 12 червня 2025 року вбачається, що 07 вересня 2024 року було успішно здійснено переказ коштів в розмірі 26 800,00 грн та 18 вересня 2024 року у сумі 7 000,00 грн на банківську картку клієнта № НОМЕР_1 .
10 червня 2025 року між ТОВ «СВЕА ФІНАНС» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу №01.02-12/25, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за плату, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги до боржників у реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.
Згідно платіжної інструкції №10088 від 10 червня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплатило на користь ТОВ «Авентус Україна» кошти згідно договору факторингу №01.02-12/25 від 10 червня 2025 року.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-12/25 від 10 червня 2025 року від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8263691 на загальну суму 74 761,72 грн.
Згідно з розрахунком за договором №8263691 заборгованість складається із заборгованості по основному боргу - 33 124,00 грн, відсотків - 34 117,72 грн, пені - 7 520,00 грн, а всього 74 761,72 грн.
22 липня 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1646116 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами договору товариство надало відповідачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.1 Договору).
Сума кредиту 10 000,00 гривень. Строк кредиту 360 днів. Періодичність зі сплати процентів кожні 15 днів. Детальні дати повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (п. 1.2, 1.3, 1.4 Договору).
Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору (п. 1.5, 1.5.1 Договору).
Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,5 % в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (54000 грн / 10000 грн) / 360 дн * 100 % = 1.5 % в день (п. 1.7, 1.7.1 Договору).
Кредит надається позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача № НОМЕР_1 . Дата надання кредиту 22.07.2024 або 23.07.2024 року (п. 2.1, 2.2 Договору).
Проценти, що нараховуються за договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (п. 3.1 Договору).
Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором.
Графіком платежів за договором №1646116 доведено до відома ОСОБА_1 графік погашення заборгованості, інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом.
ТОВ «ПейТек» повідомило ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про успішне перерахування кредитних коштів 22 липня 2024 року о 19:40:10 у розмірі 10 000,00 грн на картку № НОМЕР_1 .
Зазначені реквізити банківської карти № НОМЕР_1 в повідомленні співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними останнім у п. 2.1 договору №1646116 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort».
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», станом на 29 квітня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за договором № 1646116 становить 23 305,79 грн та складається із заборгованості по тілу 6 576,11 грн, заборгованості по відсоткам 15 979,68 грн, пені - 750,00 грн.
29 квітня 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №01.02-09/25, відповідно до умов якого клієнт відступає фактору, а фактор набуває права вимоги та сплачує в їх оплату суму, що дорівнює ціні договору. За умовами договору факторингу, права вимоги які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», та визначені в реєстрі боржників, який складається сторонами у формі електронного документа, про що також був складений акт приймання-передачі реєстру божників від 29 квітня 2025 року.
Згідно платіжної інструкції №10049 від 30 квітня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплатило на користь ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» кошти згідно договору факторингу №01.02-09/25 від 29 квітня 2025 року.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-09/25 від 29 квітня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в розмірі загальної суми 23 305,79 грн.
15 вересня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №1830389 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С757», відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2 Договору).
Сума кредиту 12 900,00 грн. Строк кредиту 360 днів (п. 1.3, 1.4 Договору).
Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,980% в день застосовується, якщо споживач до 05 жовтня 2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту (п. 1.5, 1.5.1, 1.5.2 Договору).
Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1 Договору).
Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті кредитного продукту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором.
Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту №1830389 від 15 вересня 2024 року визначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість платежів, розмір платежів та їх періодичність. Таблицю підписано відповідачем електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «С757».
Відповідно до довідки щодо інформаційної взаємодії в системі BankID НБУ із ідентифікації особи клієнта і верифікації ідентифікаційних даних при укладенні договору №1830389 від 15 вересня 2024 року, яка видана ТОВ «Слон Кредит» було встановлено, що дії в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства (особистому кабінеті на сайті https://sloncredit.ua) було здійснено особою, яку однозначно встановлено як ОСОБА_1
08 липня 2024 року ТОВ «ПейТек» повідомило ТОВ «Слон Кредит» про успішне перерахування кредитних коштів 15 вересня 2024 року о 12:00:24 у розмірі 12 900,00 грн на картку № НОМЕР_1 , банк-еквайр АТ «ПУМБ», про що свідчить довідка від 08 липня 2025 року №20250708-2161.
27 червня 2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №01.02-17/25, відповідно умов якого ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за плату, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» права грошової вимоги до боржників у реєстрі боржників.
Згідно платіжної інструкції №10110 від 01 липня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплатило на користь ТОВ «Слон Кредит» кошти згідно договору факторингу №01.02-17/25 від 27 червня 2025 року.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-17/25 від 27 червня 2025 року від ТОВ «Слон Кредит» до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1830389 від 15 вересня 2024 року на загальну суму 53 535,00 грн.
Згідно з наданими ТОВ «СВЕА ФІНАНС» розрахунком за договором №1830389 від 15 вересня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 53 535,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 12 900,00 грн, заборгованість за відсотками - 34 185,00 грн, штраф - 6 450,00 грн.
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Стосовно правонаступництва за зобов`язаннями.
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно зі ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце.
Згідно правової позиції, викладеної Верховним Судом України у постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредиторові, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.
Досліджені судом докази підтверджують факт переходу права грошової вимоги від первісних кредиторів до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за договором №8263691 про надання споживчого кредиту від 07 вересня 2024 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , за договором №1646116 про надання споживчого кредиту від 22 липня 2024 року, укладеним між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , а також за договором №1830389 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 15 вересня 2024 року, укладеним між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 .
Стосовно стягнення заборгованості за договорами позики.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Суд вважає доведеними позивачем факти укладення між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» договору №8263691 про надання споживчого кредиту від 07 вересня 2024 року, а також додаткової угоди до нього від 18 вересня 2024 року, між ОСОБА_1 та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» договору №1646116 про надання споживчого кредиту від 22 липня 2024 року та між між ОСОБА_1 та ТОВ «Слон Кредит» договору №1830389 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 15 вересня 2024 року.
Вказані кредитні договори укладені в електронній формі, оскільки такі підписані за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст. 205, ст. 6, 207, 627-628, ч. 2 ст. 639 ЦК України та за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі.
У ході судового розгляду було встановлено, що ТОВ «ПейТек», ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» та сервіс онлайн платежів «EasyPay» будучи установами, які надають платіжні послуги, здійснили перекази грошових коштів на банківську картку клієнта ТОВ «Авентус Україна» в розмірі 26 800,00 грн та 7 000,00 грн, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» у розмірі 10 000,00 грн та ТОВ «Слон Кредит» у розмірі 12 900,00 грн на картку № НОМЕР_1 . Зазначені реквізити банківської карти співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними ним у кредитних договорах, укладених із різними фінансовими установами, що в сукупності свідчить про отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів.
Одночасно суд зауважує, що без здійснення входу на сайти ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Слон Кредит» та проходження реєстрації в ІТС Товариств, надання своїх персональних даних, в тому числі номера банківської картки, кредитні договори між фінансовими установами та відповідачем не були б укладені.
Відповідач у порушення умов укладених договорів, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом та інші платежі, у зв`язку з чим виникла заборгованість за:
- кредитним договором №8263691 від 07 вересня 2024 року у розмірі 74 761,72 грн, з яких: заборгованість по основному боргу 33 124,00 грн, заборгованість по відсотках 34 117,72 грн, пеня 7 520,00 грн;
- кредитним договором №1646116 від 22 липня 2024 року у розмірі 23 305,79 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 6 576,11 грн, заборгованість по відсотках 15 979,68 грн, пеня 750,00 грн;
- кредитним договором №1830389 від 15 вересня 2024 року у розмірі 53 535,00 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 12 900,00 грн, заборгованість по відсотках 34 185,00 грн, пеня 6 450,00 грн.
Згідно з вимогами частини першої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами, що призвело до виникнення заборгованості, суд, зважаючи на те, що позивач, який отримав право вимоги до відповідача за договорами факторингу, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та проценти, на що він розраховував при укладенні означених попередньо договорів, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами в частині заборгованості за основною сумою боргу та процентами, що становить за кредитним договором №8263691 від 07 вересня 2024 року - 67 241,72 грн, за кредитним договором №1646116 від 22 липня 2024 року - 22 555,79 грн, за кредитним договором №1830389 від 15 вересня 2024 року - 47 085,00 грн, всього 136 882,51 грн.
При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені ним в позові на підтвердження підстав для його задоволення, зокрема щодо порушення відповідачем умов договорів та вимог чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів, які, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст. 77-79 ЦПК України.
Прийшовши такого висновку, суд зауважує, що на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем за вказаними вище складовими не погашена, власних контррозрахунків відповідач не надав та розмір такої заборгованості не спростував.
При цьому суд зауважує, що нарахування відсотків за кредитними договорами згідно наданих позивачем розрахунків здійснювалося за правилами Закону України №3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, яким було внесено зміни та доповнення і до Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування».
Що стосується заборгованості за пенею, штрафом, які нараховані по договору №8263691 в розмірі 7 520,00 грн, договору №1646116 в розмірі 750,00 грн та договору №1830389 в розмірі 6 450,00 грн, то суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IXта набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанова від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.
Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи вищевикладене та положення ЦК України, як основного акту цивільного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею за договором №8263691 в розмірі 7 520,00 грн, договором №1646116 в розмірі 750,00 грн та договором №1830389 в розмірі 6 450,00 грн є необґрунтованими і до задоволення не підлягають.
Розподіл судових витрат
Оскільки позовна заява подана в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, з урахуванням частково задоволення позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 403,88 грн (3 328,00 х 0,8=2 662,40, 136 882,51х100:151 602,51=90,29%, 2662,4 х 90,29% = 2 403,88 грн).
Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №8263691 від 07 вересня 2024 року в розмірі 67 241 гривень 72 копійки, за кредитним договором №1646116 від 22 липня 2024 року в розмірі 22 555 гривень 79 копійок, за кредитним договором №1830389 від 15 вересня 2024 року в розмірі 47 085 гривень та 2 403 гривні 88 копійок судового збору, а всього 139 286 (сто тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 39 копійок.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: 04070, м. Київ, Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221;
-відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 01 жовтня 2026 року.
Суддя Оленич Ю.В.
Судове рішення № 140257005, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1186/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: