Рішення № 140256711, 01.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2581/26

Провадження №:2/138/1882/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Савкової І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов позов представника акціонерного товариства «ОТП Банк» в якому останній просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за договором № 2018022388 від 17.02.2018 в розмірі 112414,50 гривень та судові витрати. Позов мотивовано тим, що 17 лютого 2018 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2018022388, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. На виконання умов договору ОСОБА_1 отримала 11551,20 грн споживчого кредиту. Крім того, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором та відкрив Відповідачу рахунок №UA743005280000000262090725661. До рахунку була відкрита платіжна картка типу MC Standard НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт, який з 12.06.2025 становив 117 200,00 грн. Відповідач користувалася отриманим кредитом. Проте, порушила взяті на себе зобов`язання по поверненню отриманих у кредит коштів. У зв`язку з чим, у неї виникла заборгованість, яка станом на 09 лютого 2026 року складала 112 414,50 грн. (сто дванадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 50 копійок) заборгованості за тілом кредиту. Позивач 12 лютого 2026 року направив на адресу Відповідача Вимогу Вих. №В00-01-71-2-73-1-2/44 від 12.02.2026 про погашення (виплату) заборгованості за Кредитним договором №2018022388 від 17 лютого 2018 року.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28 липня 2026 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представник позивача, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути без участі представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Вказане відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність доказів сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст.628, 629 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч.1 ст.638 ЦК України).

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч.2 ст.638 ЦК України).

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 2018022388 від 17.02.2018 позивач надав відповідачу споживчий кредит на наступних умовах: сума кредиту 11551,20 грн; комісія 250 грн; фіксована процентна ставка 0,01% річних; строк повернення кредиту до 17.02.2020.

Відповідно до п. 2 Кредитного договору було передбачено, що Позичальник підтверджує факт приєднання до Публічного договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих), що розміщений на Інтернет сайті Банку (www.otpbank.com.ua ) (надалі «Публічний договір») та на умовах викладених у цьому розділі (надалі «Угода»).

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, за умови належного виконання Позичальником умов Кредитного договору та прийняття Банком позитивного рішення щодо надання Держателю кредиту, Банк відкриває Картковий рахунок в гривнях та випускає Кредитну картку типу MasterCard Standard (надалі Картка), відкриває відновлювальну Кредитну лінію, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки, її реквізитів чи без використання Картки. п. 2.4. Кредитного договору було встановлено, що за користування Кредитною лінією, в тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі встановленому Тарифами Банку та на дату укладення Угоди розмір процентів становить 40% процентів річних по операціях розрахунків карткою за товари, послуги та в мережі Інтернет, та по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 процентів за день.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила кредитування та Публічний договір, що розміщені на сайті банку: www.otpbank.com.ua. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що ознайомлений з Правилами кредитування та Публічним договором, погоджується з ними та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ними, а також підтверджує факт отримання примірника Правил кредитування.

Пунктом 5.5. Публічного договору (в редакції, що діяла з 10 червня 2017 року) було передбачено, що Банк має право вносити зміни та/чи доповнення до Договору шляхом розміщення таких змін та/чи Доповнень чи нової редакції Договору на Офіційному сайті Банку за 30 календарних днів до дати набрання чинності змін та/чи Доповнень чи нової редакції Договору. У разі відсутності письмових заперечень зі сторони Клієнта щодо запропонованих Банком змін до Договору, поданих до Банку до вступу в дію згаданих змін, Клієнт вважається таким, що прийняв та погодився із запропонованими Банком змінами до Договору. У випадку незгоди із запропонованими Банком змінами до Договору, Клієнт має право розірвати Договір у порядку, передбаченому цим Договором. При цьому, Клієнт приймає на себе обов`язок самостійно відстежувати наявність/відсутність пропозицій Банку щодо внесення змін у Договір. п. 8.1. Публічного договору (в редакції, що діяла з 10 червня 2017 року) було встановлено, що Шляхом укладення Заяви-анкети/Договору/Договору про споживчий кредит (у тому числі фактичним користуванням Клієнтом кредитними коштами на Картрахунку), Банк та Клієнт підтверджують факт укладення між ними кредитного договору та на умовах, викладених в цьому розділі Правил (надалі Кредитний договір).

Згідно з п. 8.2.1. Публічного договору (в редакції, що діяла з 10 червня 2017 року), в порядку, передбаченому Кредитним договором, Банк має право надати Клієнту Кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії до Карткового рахунку у розмірі, що передбачений Кредитним договором. Клієнт приймає Кредит і зобов`язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені Кредитним договором та Правилами. Відповідно до п.8.2.2 Публічного договору (в редакції, що діяла з 10 червня 2017 року), отримання, обслуговування та погашення Кредиту Клієнтом відбувається через Картковий рахунок. Згідно з п. 8.2.4. Публічного договору (в редакції, що діяла з 10 червня 2017 року), розмір Кредитного ліміту може бути збільшено чи зменшено Банком. Розмір Кредитного ліміту визначається Банком на підставі внутрішніх розрахунків, за умови позитивної кредитної історії Клієнта протягом строку користування Кредитною лінією та не може перевищувати граничних меж, визначених банківським продуктом. В будь-який час строку дії Договору Банк має право змінити розмір Кредитної лінії (зменшити чи збільшити) без зазначення причин такої зміни. Укладенням Договору Клієнт погоджується із запропонованим розміром Кредитної лінії та порядком зміни розміру Кредитної лінії. Фактичний розмір встановленої/зміненої Клієнту Кредитної лінії фіксується Сторонами у Договорі та/або у Заяві-анкеті та/або у SMS повідомленні Банку адресованої Клієнту.

Згідно довідки № В00-01-В00-05-73-1-2/195 від 06.07.2026, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у банку відкритий картковий рахунок у гривні № НОМЕР_3 (дата відкриття 17.02.2018). До рахунку відкрита платіжна картка типу МС Standard НОМЕР_1 . Підстава: заява-анкета про надання банківських послуг №2018022388_CARD від 17.02.2018.

Тобто, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором та відкрив Відповідачу рахунок № НОМЕР_3 . До рахунку була відкрита платіжна картка типу MC Standard НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт, який з 12.06.2025 становив 117 200,00 грн.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та належним чином їх не виконує.

Так, п. 8.1.1.9.1. Публічного договору, (https://www.otpbank.com.ua/pdf/privateclients/documents/cards/publiccontract/01062026.pdf ) було передбачено, що Погашення заборгованості по Кредиту здійснюється шляхом поповнення Карткового рахунку, до якого оформлено Кредитну лінію. Погашення Боргових зобов`язань здійснюється Клієнтом щомісяця шляхом готівкового внеску або безготівкового перерахування на Картковий рахунок. Нараховані проценти за користування Кредитом капіталізуються в останній день Індивідуального Розрахункового циклу при здійсненні процедури закриття операційного дня. Капіталізація відбувається за рахунок Кредиту та обліковується на кредитному рахунку. В випадку наявності власних коштів на Картковому рахунку в день виставлення нарахованих процентів за Кредит до сплати, погашення відбувається за рахунок власних коштів Клієнта з Карткового рахунку. В разі, якщо у Клієнта на Картковому рахунку не достатньо коштів, у тому числі недостатньо Кредиту, проценти не капіталізуються. Погашення таких процентів здійснюється після внесення коштів на Картковий рахунок. Згідно з п. 8.1.1.9.2. Публічного договору, клієнт зобов`язаний протягом кожного Платіжного періоду сплачувати Банку повну суму Мінімального платежу. Якщо дата сплати Мінімального платежу є вихідним, святковим чи неробочим днем, сплата Мінімального платежу повинна бути здійснена Клієнтом наступного Робочого дня, що слідує за таким вихідним/ святковим/неробочим днем. Мінімальний щомісячний платіж становив 5% від суми фактичної заборгованості, що виникла в розрахунковому періоді. Його розмір визначений Тарифами Банку, зокрема, Тарифами на операції з платіжними кредитними картками міжнародної платіжної системи MasterCard для фізичних осіб (щомісячна відсоткова ставка) ttps://www.otpbank.com.ua/pdf/privateclients/tariff/10012025/card-monthly.pdf ).

Відповідно до п. 8.1.2.29.2. Публічного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Клієнтом та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов`язань за Договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі Вимога). При цьому, зобов`язання Клієнта щодо дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому настає з дати отримання Клієнтом, відповідної письмової Вимоги (надалі Дата отримання Вимоги) та повинно бути проведено Клієнтом протягом 30-ти календарних днів з Дати отримання Вимоги.

Позивач 12 лютого 2026 року направив на адресу Відповідача Вимогу Вих. №В00-01-71-2-73-1-2/44 від 12.02.2026 про погашення (виплату) заборгованості за Кредитним договором №2018022388 від 17 лютого 2018 року.

Зі змісту розрахунку заборгованості, наданого АТ «ОТП БАНК», вбачається, що ОСОБА_1 своє зобов`язання не виконує належним чином і відповідно до звіту - рахунку за період з 17.02.2018 по 09.02.2026 р., судом встановлено, що внаслідок порушення ОСОБА_1 свого зобов`язання за укладеним договором виникла заборгованість у загальному розмірі -112 414,50 грн.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи відповідно до статті 79 ЦПК України.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2018022388 від 17.02.2018 у заявленому розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат по сплаті судового збору підтверджується платіжним дорученням № 2901627629 від 08.07.2026 про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018022388 від 17.02.2018 в розмірі 112 414 (сто дванадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

позивач Акціонерне Товариство «ОТП БАНК», ЄДРПОУ 21685166, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43;

представник позивача адвокат Довгаль Ілля Олександрович, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М.Савкова

.