Рішення № 140241816, 01.10.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1226/26

п/с 2/174/785/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит»)звернулося до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 14.03.2026 між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2940002 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», згідно якого, товариством надано відповідачу кошти в розмірі 25 500 грн 00 коп. на умовах, встановлених Договором, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Кредитор виконав свої зобов`язання за договором в повному обсязі, шляхом перерахування коштів на платіжний засіб споживача № НОМЕР_1 через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК». У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 67 319 грн 99 коп., у тому числі: 25 499 грн 99 коп. заборгованість за тілом кредиту (сума отриманого та повернутого кредиту) за кредитним договором; 29 070 грн 00 коп. заборгованість по процентах (%), які були нараховані за користування кредитними коштами; 12 750 грн 00 коп. заборгованість за штрафними санкціями.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сімі 67 319 грн 99 коп. та судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, частково задовольнивши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив суд проводити розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 8зв.).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надала, тому суд, відповідно до ст.280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 14.03.2026 ОСОБА_1 , ознайомившись з умовами кредитування, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Н626 підписала з ТОВ «Селфі кредит» Договір № 2940002 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» з Додатками та, відповідно до умов яких, від з ТОВ «Селфі Кредит» отримала кредит в розмірі 25 500,00 грн, строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитних коштів та сплатою штрафу, визначених розділами 5 та 6 цього Договору (а.с. 9-12).

На підтвердження факту погодження між сторонами умов кредитування та видачі кредитних коштів, позивачем також надано Довідку про ідентифікацію, LOG-файл укладення електронного договору № 2940002 та Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який підписано ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором С647 (а.с. 13-15).

Також, факт перерахування 14.03.2026 грошових коштів від ТОВ «Селфі Кредит» на суму 25 500,00 грн на карту НОМЕР_2 на виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2940002 від 14.03.2026, підтверджується копією листа ТОВ «ПЕЙТЕК» за вих. № 20260806-100 від 06.08.2026, перерахованих у відповідності до договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 01.04.2024, укладеного між ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» та ТОВ «Селфі Кредит» (а.с. 16-21).

В порушення умов вказаного кредитного договору, відповідач допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2940002 від 14.03.2026 та, станом на 06.08.2026, становить 67 319,99 грн з яких: 25 499,99 грн тіло кредита; 29 070,00 грн % за користування; 12 750,00 штрафні санкції (а.с. 22).

11.08.2026 ТОВ «Селфі Кредит» на поштову адресу ОСОБА_1 направлено досудову вимогу за Вих. № 2940002 від 06.08.2026 (а.с. 23, 24).

За правилами ст. 12, 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є: умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»,пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеном уст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікаторомдані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 610 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобовязання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обовязку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Доказів належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язаньза кредитним договором № 2940002 від 14.03.2026матеріали справине містять, ТОВ «Селфі Кредит» просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67 319 грн 99 коп., у тому числі: 25 499 грн 99 коп. заборгованість за тілом кредиту (сума отриманого та повернутого кредиту) за кредитним договором; 29 070 грн 00 коп. заборгованість по процентах (%), які були нараховані за користування кредитними коштами; 12 750 грн 00 коп. заборгованість за штрафними санкціями.

Однак, спірні правовідносини виникли з підстав, пов`язаних з наданням кредиту, а тому, відповідач звільняється від відповідальності, про яку йдеться у п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного стану, тобто дотепер. Тому, з ОСОБА_1 не підлягають стягненню штрафні санкції в сумі 12 750 грн 00 коп., а відтак, позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 54 569 грн 99 коп., у тому числі: 25 499 грн 99 коп. заборгованість за тілом кредиту (сума отриманого та повернутого кредиту) за кредитним договором; 29 070 грн 00 коп. заборгованість по процентах (%), які були нараховані за користування кредитними коштами. У задоволенні позову в іншій частині, відмовити.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, тобто в сумі 2 158,16 грн. В іншій частині, віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. 10, 76-81, 133, 141, 263-265, 273, 280,345 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Селфі Кредит», ЄДРПОУ: 43979069, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївський узвіз, будинок №1А, рахунок IBAN НОМЕР_5 , дата відкриття 04.06.2021р., відкрито АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299, заборгованість за Договором № 2940002 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 14.03.2026 у сумі 54 569 грн 99 коп.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Селфі Кредит», ЄДРПОУ: 43979069, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївський узвіз, будинок №1А, рахунок IBAN НОМЕР_5 , дата відкриття 04.06.2021р., відкрито АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299, суму судового збору у розмірі 2 158,16 грн.

В іншій частині віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скаргаподається доДніпровського апеляційногосуду.

Суддя І.А.Ілюшик