Рішення № 14023843, 18.02.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-200/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача Медведюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідачів 104350 грн. 45 коп. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 20.04.2007р. між АК «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11145729000, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 18 000 доларів США. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,5% річних зі строком повернення до 10.04.2014р. Разом із складенням кредитного договору було укладено договір поруки № 11145729000 від 20.04.2007 р. із ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки вона є поручителем ОСОБА_3 У випадку не виконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З моменту отримання кредиту відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував, що порушує права позивача як кредитора. Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення чергових платежів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов”язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов”язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

Така вимога була направлена відповідачам 31.07.2009 р. за № 91 рекомендованими листами, які вони тримали, однак, не виконали вимогу банку й не погасили заборгованості. Станом на 08.1.2010 р. сума простроченої заборгованості по кредиту становить 12845 доларів США 34 центи, що за курсом НБУ станом на 08.11.2010 р. становить 104350 грн. 45 коп., яка складається з:

-суми заборгованості по кредиту 92 666 грн. 89 коп.;

- суми заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами - 9000 грн. 12 коп.

Відповідно до кредитного договору, нараховані пеня у розмірі 2183 грн. 45 коп. та неустойка - 500грн..

У добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах.

Відповідачі у судове засідання не зявився, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 20.04.2007р. між АК «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11145729000, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 18 000 доларів США. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,5% річних зі строком повернення до 10.04.2014р. (а.с.10-21). Разом із складенням кредитного договору було укладено договір поруки № 11145729000 від 20.04.2007 р. із ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки вона є поручителем ОСОБА_3 У випадку не виконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.22-24).

З моменту отримання кредиту відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував, що порушує права позивача як кредитора. Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення чергових платежів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов”язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов”язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

Така вимога була направлена відповідачам 31.07.2009 р. за № 91 рекомендованими листами, які вони тримали (а.с.25-27), однак, не виконали вимогу банку й не погасили заборгованості. Станом на 08.1.2010 р. сума простроченої заборгованості по кредиту становить 12845 доларів США 34 центи, що за курсом НБУ станом на 08.11.2010 р. становить 104350 грн. 45 коп., яка складається з:

-суми заборгованості по кредиту 92 666 грн. 89 коп.;

- суми заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами - 9000 грн. 12 коп.

Відповідно до кредитного договору, нараховані пеня у розмірі 2183 грн. 45 коп. та неустойка - 500грн.. (а.с.35)

У добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України ,ст. ст.526, 549-554, 611-612, 625, 1048 1050, 1054,1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббак” р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 104350 грн. 45 коп. заборгованості за договором кредиту, 1043 грн. 51 коп. державного мита, 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 105 513 ( сто п”ять тисяч п”ятсот тринадцять)грн. 96 коп..

На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

суддя: