Рішення № 14023806, 10.02.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-320/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіСтадійчук А.О.

при секретарі Самолюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного територіального медичного обєднання

про стягнення нарахованих та невиплачених відряднихї кощтів

ВСТАНОВИВ:

20.10.11 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в суд про стягнення нарахованих та не виплачених коштів, вказуючи, що вона працює лікарем кардіологом кардіологічного відділення міської лікарні Дкбенського міськрайонного територіального медичного обєднання, що підтверджується довідкою Дубенського МТМО № 1174 від 22.12.2010 р.

З 05.10.по 30.10.2009 р. вона перебувала на курсах підвищення кваліфікації в м. Рівне згідно наказу №80 від 17.09.2009 р. Факт перебування на курсах підвищення кваліфікації підтверджується посвідченням про відрядження, копію якого вона долучає до позовною заяви. За час перебування у відряджені нею було затрачено особисті кошти на проїзд, крім того, згідно законодавства про працю вона має право на відшкодування добових. Розмір коштів повністю обґрунтованим звітом про використання коштів наданих на відрядження або під звіт. Їй було нараховано відповідачем відрядні в розмірі 600.00 грн. Разом з тим, ці кошти не були їй виплачені, чим порушено її права та інтереси. На її звернення відповідачем видано довідку № 1184 від 23.12.2010 р., згідно якої нараховані їй відрядні в сумі 600 грн. не виплачено у звязку з відсутністю кошторисних призначень. Таким чином, відповідач визнає належну їй до сплати суму заборгованості по відшкодуванню відрядних, проте протиправно ухиляється від виконання свого обовязку по їх виплаті.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Дубенського міськрайонного територіального медичного обєднання в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює лікарем кардіологом кардіологічного відділення міської лікарні Дубенського МТМО, згідно наказу №80 від 17.09.2009 р. З 05.10 по 30.10.2009 року вона перебувала на курсах підвищення кваліфікації. За час відрядження на курсах підвищення кваліфікації ОСОБА_1 нараховані, але не виплачені відрядні кошти в сумі 600.00 грн. (а.с.2-3).

Відповідно до ст.. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій в звязку із службовим відрядженням в тому добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму житлового приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України,ст..122 КЗпП України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з Дубенського міськрайонного територіального медичного обєднання (код 35304774, адреса знаходження м. Дубно вул.. Львівська, 53, Рівненської області) на користь ОСОБА_1 нараховані відрядні кошти в розмірі 600 грн.(шістсот грн.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: