Рішення № 140230309, 30.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3063/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гурина М.О., за участю секретаря судового засідання Скрипник Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829)

до фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості на загальну суму 54599,92 грн

Представники сторін:

від позивача Лесечко М.В. представник;

від відповідача не з`явився.

1. Стислий виклад позицій учасників справи.

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни про стягнення заборгованості на загальну суму 54599,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №773896960036 від 28.07.2025 року, укладеного в електронній формі, акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надало фізичній особі-підприємцю Порчулян Еллі Анатоліївні кредит у сумі 50000,00 грн зі строком повернення до 28.07.2028. Факт надання кредитних коштів підтверджується платіжними інструкціями від 28.07.2025 та випискою з рахунку.

Відповідно до умов Договору та графіку платежів ФОП Порчулян Е.А. зобов`язалася щомісячно сплачувати кошти на погашення основного боргу та комісії за обслуговування кредиту. Проте відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного та належного виконання умов Договору, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Направлену позивачем вимогу про дострокове погашення заборгованості відповідачка не виконала.

Позивач вказує, що станом на 21.07.2026 загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 54599,92 грн, з яких: 45833,33 грн - заборгованість за сумою кредиту (в тому числі прострочена -11111,12 грн, строкова - 34722,21 грн) та 8766,59 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Відповідач наданим правом на подання відзиву не скористався, жодних пояснень на предмет спору не надав.

2. Рух справи

27.07.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3063.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.08.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.09.2026 закрито підготовче провадження з призначенням справи до розгляду по суті на 30.09.2026.

На призначений день розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила, про причини неявки свого представника в суд не повідомила, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету, яка містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідачка у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами з урахуванням згаданого вище приписів частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із пунктом 1 частини третьої цієї статті Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд вирішив за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні на підставі наявних матеріалів.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив таке.

28.07.2025 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та фізичною особою-підприємцем Порчулян Е.А. укладено кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» (далі Договір) №773896960036, шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторін.

На виконання умов зазначеного Договору та відповідно до Заяви про приєднання до Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів Банком було відкрито ФОП Порчулян Е.А. поточний рахунок у національній валюті (UAH), який використовувався для обслуговування кредитних зобов`язань та здійснення підприємницької діяльності.

Предмет Договору визначений статтею 1 Договору: відповідно до умов, передбачених Договором, Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити Плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного: сума кредиту 50000 гривень (п.1.1.1. Договору), строк кредитування до 28.07.2028 року включно (п.1.1.3. Договору).

Плата за кредит передбачена п.п. 1.1.4.1.-1.1.4.4. Договору: комісійна винагорода за надання кредиту тариф комісійної винагороди 1,5%. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення Тарифу комісійної винагороди на Суму кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п.6.3.1. Типових умов кредитування в рамках кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", діючих від 02.12.2024 року (далі Типові умови). Тариф комісійної винагороди - 2% за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення Тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п.6.3.2. Типових умов, та сплачується щомісячно згідно Графіку платежів, наведеного в п.1.4. Договору. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,000001% річних; Проценти нараховуються відповідно до п.6.2. Типових умов та сплачуються згідно Графіку платежів, наведеного в п.1.4. Договору. Процентна ставка на прострочену суму кредиту становить 0,000001% річних; Проценти нараховуються та сплачуються відповідно до п.6.2. Типових умов.

Пунктом 1.1.7. Договору встановлено цільове використання кредиту, а саме на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника, на здійснення яких Позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та Договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1. Договору (у разі наявності такої комісійної винагороди), в сумі, що визначається згідно п.1.1.4.1. Договору. Позичальник не має права використовувати кредит на такі цілі: задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю; інші цілі, заборонені законодавством України та Типовими умовами.

Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", укладеного в системі інтернет-банкінг ПУМБ digital business Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1.8. Договору).

У разі порушення Позичальником строку оплати суми платежу за кредитом на строк 5 (п`ять) календарних днів і більше Позичальник зобов`язаний на шостий календарний день з дня настання строку оплати відповідної Суми платежу за Кредитом сплатити на користь Банку штраф у розмірі 5 (п`ять) відсотків від розміру несплаченої Суми платежу за Кредитом, за умови, що розмір несплаченої Суми платежу за Кредитом становить на шостий календарний день з дати настання строку її оплати не менше 1000,00 (однієї тисячі) гривень. Штраф сплачується за кожне таке порушення (п.1.1.9. Договору).

Згідно з п. 1.4. Договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в Договорі графіку платежів. Згідно вказаного графіка позичальник, починаючи з 28.08.2025 року, щомісячно до 28.06.2028 року повинен сплачувати суму у розмірі 2388,89 грн, а 28.07.2028 року 2388,85 грн. Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту складає 86000,00 грн, з яких 500000 грн на погашення основної суми (тіла) кредиту та 36000,00 грн на погашення комісії.

Порядок надання кредиту передбачений статтею 2 Договору: підписанням Договору Позичальник звертається до Банку за наданням Кредиту в сумі, зазначеній в п.1.1.1. Договору, та підтверджує, що кредитні кошти будуть використані за цільовим призначенням відповідно до Договору. Умови цього пункту Договору є заявою (клопотанням) Позичальника про надання Кредиту (п.2.1. Договору). Банк надає Кредит протягом трьох Банківських днів з дня укладення Договору. Кредит надається разово однією сумою в розмірі, зазначеному в п.1.1.1. Договору. Банк приймає рішення про надання Кредиту на власний розсуд та відповідно до своїх внутрішніх положень, тобто зобов`язання Банку щодо надання Кредиту за Договором є відкличними. Ненадання Кредиту в зазначений строк вважається відмовою Банку в наданні Кредиту та Договір вважається таким, що припинив свою дію (п.2.2. Договору). Позичальник уповноважує Банк здійснити за рахунок кредитних коштів переказ суми Комісійної винагороди за надання Кредиту у розмірі, визначеному відповідно до п.1.1.4.1. Договору, на користь Банку, згідно з п.6.3.1 Типових умов. Сума Кредиту, що залишиться після переказу суми Комісійної винагороди за надання Кредиту на користь Банку, зараховується на Поточний рахунок Позичальника, зазначений в п.1.1.5. Договору (п.2.3. Договору).

Відповідно до п. 3.5. Типових умов, надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5. Договору.

Пунктом 4.2 Типових умов кредитування в рамках кредитного договору Кредит "всеБІЗНЕС", укладеного в Системі Інтернет-банкінг ПУМБ Digital Business АТ "ПУМБ" визначено, що у випадку виникнення будь-якої Несприятливої події (зокрема несплати позичальником будь-якої суми що належить до сплати на користь банку згідно з договором/ Типовими умовами, у передбачений ними строк), банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит, а позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п. 1.1.3, п. 1.4 договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно з договором, в строк не пізніше 7 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право здійснити договірне списання грошових коштів з рахунків позичальника в порядку, встановленому договором та Типовими умовами, для погашення боргових зобов`язань позичальника.

Згідно п. 5.1. Типових умов позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в Договорі.

Права та обов`язки сторін встановлені статтею 8 Типових умов і передбачають обов`язок банку надати позичальнику кредит в порядку і на умовах, обумовлених Договором та Типовими умовами (п.8.1.1. Типових умов), та кореспондуючий йому обов`язок позичальника виконувати всі зобов`язання, передбачені Договором, інших пунктів Типових умов (п.8.3. Типових умов).

Кредитний договір складається з Договору та Типових умов. З моменту укладення Договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це Позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням Договору Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з Договором та Типовими умовами, умови Договору та Типових умов Позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи Договір, Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Позичальника, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку (п. 5.1. Договору).

Сторони домовились, що Договір укладається Сторонами в формі електронного документа за допомогою Системи "ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ". Договір є оригіналом електронного документу після його підписання Сторонами шляхом накладення КЕП Уповноваженого представника Банку та КЕП/ УЕП Позичальника (тип підпису на розсуд Позичальника) (п.5.3. Договору).

Пунктом п.5.4. Договору встановлено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання Банком та Позичальником шляхом накладення КЕП/ УЕП Позичальника (тип підпису на розсуд Позичальника) та КЕП Уповноваженого представника Банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань згідно Договору в повному обсязі.

Наданою керівником проєктів Департаменту мікрокредитування Гончаренком С.Ю. довідкою від 22.07.2026 року підтверджується факт того, що в АТ "ПУМБ", по клієнту ФОП Порчулян Е.А., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в рамках Кредиту "всеБІЗНЕС" №773896960036 від 28.07.2025 року, 28.07.2026 року відкрито транзитний рахунок для погашення боргових зобов`язань, а саме: НОМЕР_2 . Вказаний рахунок використовується для зарахування коштів на погашення грошових зобов`язань боржника за зазначеним кредитним договором.

На виконання умов Договору, банком надано позичальнику кредитні кошти в сумі 50000 грн, з яких 49250 грн - тіло кредиту, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.99837851.111733.29514 від 28.07.2025, призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором №773896960036 від 28.07.2025 року за позикою фізична особа-підприємець Порчулян Е.А.", сума: 49250 грн; та 750 грн на сплату комісії за надання кредиту, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.99837851.111732.29514 від 28.07.2025 року, призначення платежу: "Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №773896960036 від 28.07.2025 року за позикою фізична особа-підприємець Порчулян Е.А.".

Факт видачі кредитних коштів та користування ними підтверджується випискою з рахунку ФОП Порчулян Е.А. за період з 28.07.2025 року по 21.07.2026 року.

31.03.2026 року Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до ФОП Порчулян Е.А. із вимогою (вих.№209) про погашення простроченої заборгованості, обґрунтованої неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань у частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 31.03.2026 року у позичальника перед банком була існуюча кредитна заборгованість у розмірі 50896,75 грн.

Лист-вимогу від 31.03.2026 року (вих.№209) було направлено на адресу ФОП Порчулян Е.А. засобами поштового зв`язку, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень за формою ф. 103а від 31.03.2026 року, описом вкладення та трекінговим номером поштового відправлення №0505590287398. Водночас, згідно з даними онлайн-відстеження АТ "Укрпошта", зазначене поштове відправлення адресату не вручено та повернуто у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів відповідно до встановленого графіка та сплати процентів за користування кредитом, станом на 21.07.2026 року за Кредитним договором "Кредит"всеБІЗНЕС " №773896960036 від 28.07.2025 року за ФОП Порчулян Е.А. обліковується заборгованість у загальному розмірі 54599,92 грн, з яких 45833,33 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 11111,12 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 34722,21 грн, та 8766,59 грн простроченої заборгованості за комісією. Невиконання відповідачем обов`язку щодо своєчасного та повного погашення зазначеної заборгованості стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

4. Позиція суду по суті спору.

Дослідивши наведені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає.

Стаття 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в силу вимог статей 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частинами 1 та 3 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частина 1 ст. 73 ГПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд встановив, що позивач належно виконав свої зобов`язання за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №773896960036 від 28.07.2025 року, здійснивши відповідні перерахування на рахунок відповідача у розмірі 49250,00 грн та 750,00 грн, згідно платіжних інструкцій №TR.99837851.111733.29514, №TR.99837851.111732.29514 від 28.07.2025. Натомість відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів відповідно до умов договору та сплати комісії, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 54599,92 грн, з яких 45833,33 грн за сумою кредиту (тіло) та 8766,59 грн простроченої заборгованості за комісією.

Враховуючи встановлені обставини справи, надані позивачем докази та відсутність заперечень відповідача щодо наявності заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору та вимогам чинного законодавства.

5. Висновки за наслідками розгляду справи.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи подані сторонами докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи обґрунтованість позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №773896960036 в сумі в сумі 54599,92 грн (з яких 45833,33 грн за сумою кредиту (тіло) та 8766,59 грн простроченої заборгованості за комісією) та 2662,40 грн судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.

Повний текст рішення складено та підписано 01.10.2026.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.