Рішення № 140226673, 22.09.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 284/257/26

Провадження №2/283/1370/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді Саланди О.М., за участю секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами.

Позивач зазначає, що 27 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3463010255-169702, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 1500,00 грн. Кредитні кошти були надані відповідачу безготівково шляхом перерахування на зазначену ним банківську картку. Строк користування кредитом становив 14 діб, а датою повернення кредиту визначено 10 січня 2022 року. Умовами договору передбачено сплату процентів за користування кредитом.

Позивач також посилається на те, що 25 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3462667, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 1200,00 грн. Умовами договору передбачено сплату процентів за користування кредитом та комісії за його надання. Крім того, 31 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 93790, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти, у тому числі перший транш у розмірі 5334,00 грн. Загальний строк кредитування за договором становив 126 днів, а проценти за користування першим траншем передбачено за ставкою 550,00 % річних. 27 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 8179449, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 2500,00 грн із зобов`язанням повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними.

Позивач зазначає, що вказані договори були укладені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, а кредитні кошти фактично були надані відповідачу. Право вимоги за Договором № 3463010255-169702 від 27 грудня 2021 року первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступлено ТОВ «Коллект Центр» на підставі договору № 07/03/23 від 07 березня 2023 року, а останнім - ТОВ «Факторинг Партнерс» на підставі договору № 10-03/26 від 10 березня 2026 року. Право вимоги за Договором № 3462667 від 25 грудня 2021 року ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» на підставі договору № 26-07/2024 від 26 липня 2024 року. Право вимоги за Договором № 93790 від 31 грудня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» на підставі договору № 28012025 від 28 січня 2025 року. Право вимоги за Договором № 8179449 від 27 грудня 2021 року ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» спочатку відступило ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на підставі договору № ФК28-01/30/1 від 30 січня 2023 року, а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - ТОВ «Факторинг Партнерс» на підставі договору № 01-12/25 від 01 грудня 2025 року.

За твердженням позивача, відповідач належним чином свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Станом на дату формування позовної заяви за Договором № 3463010255-169702 від 27 грудня 2021 року заборгованість становить 4244,50 грн, з яких 1500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2744,50 грн - заборгованість за нарахованими процентами. За Договором № 3462667 від 25 грудня 2021 року заборгованість становить 3570,00 грн, з яких 1200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2250,00 грн - заборгованість за процентами та 120,00 грн - комісія. За Договором № 93790 від 31 грудня 2021 року заборгованість становить 8182,42 грн, з яких 5089,35 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2893,07 грн - заборгованість за процентами та 200,00 грн - комісія. За Договором № 8179449 від 27 грудня 2021 року заборгованість становить 4109,20 грн, з яких 2500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 1609,20 грн - заборгованість за процентами. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача за вказаними договорами становить 20106,12 грн, у тому числі 10289,35 грн заборгованості за основним зобов`язанням, 9496,77 грн заборгованості за нарахованими процентами та 320,00 грн комісії.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь зазначену заборгованість у повному обсязі, а також понесені судові витрати, а саме 2662,40 грн судового збору та 13000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За правилами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 27 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3463010255-169702.

За умовами цього договору відповідачу надано кредит у розмірі 1500,00 грн зі строком користування 14 діб, з датою повернення 10 січня 2022 року. Плата за користування кредитом визначена у розмірі 0,50 % за кожен день користування кредитом.

Договір укладено в електронній формі із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається та підписується у порядку, визначеному цим Законом та іншими актами законодавства.

Частиною шостою статті 11 цього Закону передбачено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин може бути підписаний, зокрема, електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Таким чином, укладення договору в електронній формі саме по собі не свідчить про відсутність договірних правовідносин між сторонами. За встановлених судом обставин відповідач прийняв пропозицію кредитодавця, підписав електронний договір одноразовим ідентифікатором та отримав кредитні кошти.

25 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3462667.

Відповідно до умов договору сума кредиту становить 1200,00 грн, проценти за користування кредитом - 450,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Договором також передбачено сплату комісії.

Договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Умовами договору сторони прирівняли такий електронний підпис до власноручного підпису позичальника та погодили, що договір, укладений в електронній формі, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

31 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 93790.

За умовами цього договору кредит надавався окремими траншами. Перший транш визначено у розмірі 5334,00 грн, проценти за користування першим траншем - за ставкою 550,00 % річних, загальний строк кредитування - 126 днів.

Відповідач підписанням договору підтвердив отримання та ознайомлення з його умовами, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, правилами надання кредиту та іншою інформацією, необхідною для прийняття рішення про укладення договору.

27 грудня 2021 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 8179449.

Відповідно до умов цього договору розмір кредиту становить 2500,00 грн. Позичальник зобов`язався повернути використану суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах і в порядку, визначених договором.

З матеріалів справи вбачається, що кредитні кошти були перераховані відповідачу, що підтверджується інформацією АТ «ТАСКОМБАНК» та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Отже, судом встановлено факт виникнення між первісними кредиторами та відповідачем договірних кредитних зобов`язань, факт надання відповідачу кредитних коштів та обов`язок відповідача повернути отримані кошти і сплатити передбачені договорами платежі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір № 07/03/23 про відступлення права вимоги, у тому числі за Договором № 3463010255-169702.

10 березня 2026 року ТОВ «Коллект Центр» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги за зазначеним кредитним договором на підставі договору № 10-03/26.

Таким чином, право вимоги за Договором № 3463010255-169702 перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

26 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір № 26-07/2024 про відступлення права вимоги, у тому числі за Договором № 3462667.

28 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір № 28012025 про відступлення права вимоги, у тому числі за Договором № 93790.

30 січня 2023 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № ФК28-01/30/1 про відступлення права вимоги за Договором № 8179449.

01 грудня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги за Договором № 8179449 на підставі договору № 01-12/25.

Відтак ТОВ «Факторинг Партнерс» є належним кредитором щодо заявлених до стягнення з відповідача заборгованостей за всіма чотирма кредитними договорами.

Відповідно до наданих суду розрахунків заборгованості за Договором № 3463010255-169702 від 27 грудня 2021 року загальний розмір заборгованості становить 4244,50 грн, з яких 1500,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням та 2744,50 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

За Договором № 3462667 від 25 грудня 2021 року загальний розмір заборгованості становить 3570,00 грн, з яких 1200,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 2250,00 грн - заборгованість за процентами та 120,00 грн - комісія.

За Договором № 93790 від 31 грудня 2021 року загальний розмір заборгованості становить 8182,42 грн, з яких 5089,35 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 2893,07 грн - заборгованість за процентами та 200,00 грн - комісія.

За Договором № 8179449 від 27 грудня 2021 року загальний розмір заборгованості становить 4109,20 грн, з яких 2500,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням та 1609,20 грн - заборгованість за процентами.

Загальна сума заборгованості за чотирма кредитними договорами становить 20106,12 грн, у тому числі 10289,35 грн заборгованості за основним зобов`язанням, 9496,77 грн заборгованості за процентами та 320,00 грн комісії.

Суд бере до уваги, що відповідачем не надано доказів належного та повного виконання зазначених зобов`язань, не спростовано наведеного позивачем розміру заборгованості та не подано доказів її погашення.

З огляду на встановлені обставини суд доходить висновку, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання, оскільки у визначені договорами строки не повернув отримані кредитні кошти та не сплатив належні платежі.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд також враховує, що заявлений до стягнення розмір процентів визначений позивачем відповідно до умов укладених договорів та розрахунків заборгованості, при цьому окремо зазначено, що після відступлення права вимоги додаткові проценти, інфляційні втрати та три проценти річних позивачем не нараховувалися.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 20106,12 грн заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі - 2662,40 грн.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. Розмір таких витрат визначається відповідно до умов договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості.

Судом враховано заявлений позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу - 13000,00 грн, їх зв`язок із розглядом цієї цивільної справи, ціну позову, характер спірних правовідносин та обсяг процесуальних дій, необхідних для захисту прав позивача.

Відповідачем не заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу та не доведено їх неспівмірності.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Отже, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 15, 16, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629, 638, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, заборгованість за Договором № 3463010255-169702 від 27 грудня 2021 року, Договором № 3462667 від 25 грудня 2021 року, Договором № 93790 від 31 грудня 2021 року та Договором № 8179449 від 27 грудня 2021 року в загальному розмірі 20106 (двадцять тисяч сто шість) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371, тел. 080442331128, електронна пошта: office@factoringp.ua, зареєстроване в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя: О. М. Саланда