Ухвала суду № 140220854, 30.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/326/26

Провадження № 2/684/327/2026

30 вересня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача - адвоката Драчука С.Л.,

представника відповідача адвоката Кришталь О.О. в режимі відео конференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Драчука С.Л. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 15 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 04 серпня 2026 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та зупинено провадження у справі. Для забезпечення проведення експертизизобов`язано відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» надати оригінал та копію додаткової угоди від 11 грудня 2024 року до договору оренди землі від 15 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6824485000:04:003:0057, орендар ТОВ «Поділля Агропродукт», орендодавець ОСОБА_1 , витребуваної у відповідача згідно ухвали суду від 02 липня 2026 року.

Ухвалою від 16 вересня 2026 року поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та поверненням матеріалів справи, призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кришталь О.О. підтримав попередньо подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування у державного реєстратора Понінківської селищної ради Шепетівського (Полонського) району Хмельницької області Огойко Антоніни Вікторівни матеріалів реєстраційної справи та оригіналу (за наявності), або сканкопію додаткової угоди від 11 грудня 2024 року до договору оренди землі від 15 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6824485000:04:003:0057, , що укладена між ТОВ «Поділля Агропродукт» та ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у ТОВ «Поділля Агропродукт» відсутній оригінал вказаної додаткової угоди, про неможливість виконання ухвали суду щодо витребування даного оригіналу було повідомлено. Оригінал вказаної додаткової угоди подавався для проведення державної реєстрації речового права та, відповідно, має перебувати у складі матеріалів реєстраційної справи, сформованої за результатами проведення відповідної реєстраційної дії. Після оголошення технічної перерви у зв`язку виникненням технічних проблем, що унеможливило належне проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання 30 вересня 2026 року без його участі.

Представник позивача - адвокат Драчук С.Л. у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання відповідача про витребування доказів висловив позицію про те, що оригінал додаткової угоди після проведення реєстраційних дій державним реєстратором повертається, тому повинен бути у відповідача, однак для повного та всебічного з`ясування обставин справи також вважає за доцільне витребувати зазначені відповідачем докази у державного реєстратора Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області. Після оголошення технічної перерви у зв`язку виникненням технічних проблем, що унеможливило належне проведення судового засідання в режимі відео конференції, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання 30 вересня 2026 року без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до клопотання експерта НДЕКЦ МВС України В.Шаршонь №СЕ-19/123-26/12989-ПЧ експерт клопоче про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи додаткових матеріалів, а самеоригіналу додаткової угоди від 11 грудня 2024 року до договору оренди землі від 15 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6824485000:04:003:0057, орендар ТОВ «Поділля Агропродукт», орендодавець ОСОБА_1 , вільних т а експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи призначення у справі почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 04 серпня 2026 року, для проведення якої є необхідним надання оригіналу додаткової угоди від 11 грудня 2024 року до договору оренди землі від 15 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6824485000:04:003:0057, зважаючи на предмет та підстави позову, для повного і всебічного з?ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на задоволення клопотання про витребування доказів, підготовче засідання по справі слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 72, 76, 81, 84, 107, 189, 197-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Понінківської селищної ради Шепетівського (Полонського) району Хмельницької області (30511, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, селище Понінка, вул. Перемоги, буд. 51) копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6824485000:04:003:0057 на підставі додаткової угоди від 11 грудня 2024 року до договору оренди землі від 15 жовтня 2018 року, орендар ТОВ «Поділля Агропродукт», орендодавець ОСОБА_1 (дата державної реєстрації 23.09.2025 року, відомості внесено державним реєстратором Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Огайко Антоніною Вікторівною, індексний номер рішення 81031852 від 25 вересня 2025 року), та за наявності оригінал додаткової угодивід 11 грудня 2024 року до договору оренди землі від 15 жовтня 2018 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6824485000:04:003:0057, орендар ТОВ «Поділля Агропродукт», орендодавець ОСОБА_1 , у разі відсутності оригіналу скакопію вказаної додаткової угоди.

Встановити строк подачі доказів суду - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15 жовтня 2026 року на 09 год 15 хв в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) із викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.