Рішення № 140202410, 22.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/426/26

Провадження № 2/684/403/2026

РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

секретар судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Куцоконь В.В.,

відповідач - Старосинявська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду с-ща Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

У липні 2026 року позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Куцоконя В.В. звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях колективної власності селянської спілки «Ранок» с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області розміром 2,7817 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . До складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) в землях колективної власності селянської спілки «Ранок» с. Залісся Старосинявського району, яке остання набула при розпаюванні земель. Позивач прийняв спадщину та за його заявою державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. 25 червня 2026 року заведена спадкова справа №72/2026. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом - права на земельну частку (пай), однак отримав відмову, яка мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майно - Сертифікат на право на земельну частку (пай), який не був отриманий спадкодавцем за життя.

21 травня 2026 року представник відповідача Старосинявської селищної ради - Миколаєць О.Д. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому виклав свої заперечення щодо поданого позову та вказав, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу більше 30 років з часу відкриття спадщини, вважає позивача таким, що не прийняв спадщину, оскільки не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття, також позивач фактично не вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Зазначив, що на час відкриття спадщини позивач не проживав з спадкодавцем, а став на облік ВПО в с. Залісся в березні 2024 року. Тому просив відмовити в задоволенні позову (арк.спр.47-50).

10 серпня 2026 року представник позивача - адвокат Куцоконь В.В. подав до суду відповідь на відзив, у якій викладав свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зокрема вказав, що сумнів відповідача щодо прийняття спадщини є безпідставним, оскільки довідкою Старосинявської селищної ради підтверджується факт того, що позивач вступив у володіння та управління майном, після смерті матері, а також нотаріус розцінила цей документ, як достатній для підтвердження цієї обставини та заведення спадкової справи. Тому просив задовольнити позов повністю (арк.спр.51-53).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений.

Представник позивача - адвокат Куцоконь В.В. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідач - Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області не забезпечила явку в судове засідання представника, про розгляд справи повідомлена.

15 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (арк.спр.27).

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті (арк.спр.56).

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити, зважаючи на таке.

Суд установив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , 1921 року народження, що підтверджено рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2026 року у справі №684/61/26 (арк.спр.40-41).

24 травня 1995 року спілці селян «Ранок» с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області передано у колективну власність 2407,9 га землі, що підтверджено державним актом серії ХМ 012 від 25 серпня 1995 року (арк.спр.14-15). У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до вказаного Державного акта на право колективної власності на землю, під номером 480 включена ОСОБА_2 (арк.спр.17).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0180217 видано члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) селянської спілки «Ранок» - ОСОБА_2 , на підставі рішення Старосинявської райдержадміністрації від 25 грудня 1998 року №815-р (арк.спр.18).

В Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по Заліссянській сільській Раді міститься запис щодо сертифікату №686 від 03 лютого 1992 року серії ХМ №0180217 ОСОБА_2 , розмір земельної частки (паю) 3,58 в умовних кадастрових, при цьому у відповідній графі відсутній підпис власника сертифіката (арк.спр.19 - 19 (зворот)).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10 червня 2026 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №10 (арк.спр.10, 36).

Відповідно до Довідки №39 від 17 червня 2026 року, виданої Заліссянським старостинським округом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в управління спадковим майном шляхом обробітку земельної ділянки та доглядом за будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вступив ОСОБА_1 (арк.спр.39).

Згідно з довідкою №40 від 17 червня 2026 року, виданою Заліссянським старостинським округом Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.39 (зворот)).

Даними спадкової справи №72/2026, що зареєстрована 25 червня 2026 року, підтверджується, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 .Спадкова справа заведена за заявою позивача. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні (арк.спр.35-45).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №85757430 від 25 червня 2026 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85757423 від 25 червня 2026 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 не залишилось заповіту та не була відкрита спадкова справа (арк.спр.37 - 37 (зворот)).

За змістом відповіді на звернення адвоката Куцоконя В.В. в.о. заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області Н. Березовська вказала, що ОСОБА_2 , жительці села Залісся Старосинявського району Хмельницької області на підставі рішення Старосинявської районної державної адміністрації від 25 грудня 1998 року №815-р належало право на земельну частку (пай) на території бувшого Старосинявського району Хмельницької області, із земель колективної власності СС «Ранок» с. Залісся. Марія Свинарик під номером 480 була включена до списку громадян-членів СС «Ранок» с. Залісся, на її ім`я був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), який не видавався та зберігається у Секторі №2 на території селища Стара Синява. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся та не видавався, кадастровий номер не присвоєно (арк.спр.13).

Відповідно до Архівної довідки №387 від 13 липня 2026 року, виданої архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації, з 1969 року по 1993 рік в селі Залісся Старосинявського району Хмельницької області працював колгосп «Родіна», який згодом реформовано в селянську спілку «Ранок» та на її базі 27 квітня 1998 року створено спілку селян-власників «Ранок», а 03 березня 2000 року - СТОВ «Ранок» с. Залісся. 26 квітня 2007 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи СТОВ «Ранок» с. Залісся на підставі рішення суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута (арк.спр.21).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки він не надав правовстановлюючі документи на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 25 червня 2026 року вих. №307/02-31/2026 (арк.спр.20, 45).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили фактичний вступ позивача в управління спадковим майном після смерті матері. На підтвердження вказаного представник позивача додав також виписки з погосподарських книг за 1955-1956 та 1996-2000 роки, додатково пояснивши в судовому засіданні, що позивач дозволив проживати в будинку родичу ОСОБА_5 , що також підтверджує управління спадковим майном (арк.спр.52-52 (зворот)).

Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів та неможливістю їх реалізувати в позасудовому порядку, звернувся до суду за захистом таких з даним позовом.

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права.

Цивільні відносини у даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, оскільки спадщини після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI.

Відповідно до частини першої статті 524, статті 529, статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Суду при розгляді справ, які виникають із спадкових правовідносин належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Умовою для переходу в порядку спадкування права на спадкове майно є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з частиною першою, частиною другою статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Водночас член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Наявні у матеріалах справи та дослідженні судом письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність СС «Ранок» с. Залісся та одержання останньою державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 перебувала у членах СС та була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, тому набула право на земельну частку (пай). Водночас сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0180217 виданий 25 грудня 1998 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , тому не породжує юридичних наслідків.

Відтак підставою для набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) є державний акт на право колективної власності на землю з додатком - списком громадян - членів СС.

Відповідно право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 увійшло до складу спадщини, яку прийняв позивач ОСОБА_1 , відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки він є сином спадкодавця.

Відсутність у спадкодавця ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, а Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області здійснює розпорядження землями сільськогосподарського призначення, в тому числі колишнього СС «Ранок» с. Залісся, Старосинявська селищна рада є належним відповідачем у справі.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує.

Зважаючи на досліджені в судовому засіданні письмові докази та показання свідків, доводи відповідача про неприйняття спадщини суд відхиляє.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який не вчиняв жодний дій, які б порушували право позивача на реалізацію його спадкових прав. Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд покладає судові витрати на позивача незалежно від результатів вирішення спору та підстав для їх стягнення з відповідача не вбачає.

Керуючись статтями 2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в землях колективної власності селянської спілки «Ранок» с. Залісся Старосинявського (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області розміром 2,7817 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була під номером 480 включена до списку громадян-членів селянської спілки «Ранок» с. Залісся, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №12, виданого 25 серпня 1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат адвокат Куцоконь Віктор Васильович, місцезнаходження: вул. Грушевського, 56, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400, код ЄДРПОУ 04402824.

Повне судове рішення складено 30 вересня 2026 року.

Суддя С.М. Гринчук