Ухвала суду № 140220385, 30.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8249/26

Провадження №1-кп/463/638/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62024140120001163 від 25.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кореличі Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший сержант», раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений старший сержант ОСОБА_4 , під час проходження військової служби за призовом у військовій частині НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 07.02.2024 самовільно залишив без поважних причин тривалістю понад три доби військову частину НОМЕР_1 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 до 06.03.2025 до моменту прибуття до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за виключенням періоду часу з 13.02.2024 по 20.02.2024, в який ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» та 04.03.2024 коли ОСОБА_4 доповів про період свого лікування. Таким чином, вчинив самовільне залишення військовослужбовцем військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав до суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку зі зверненням обвинуваченого про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення йоговід кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з його зверненням про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

11.09.2026 командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Виходячи із вищенаведеного, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, в умовах воєнного стану вперше, самостійно звернувся до військової частини НОМЕР_2 , де йому командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині, вважаю, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У зв`язку зі закриттям кримінального провадження з підстав звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 слід скасувати, а заставу, внесену в інтересах ОСОБА_4 слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 384, 395 КПК України, ст. 401 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 62024140120001163 від 25.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 12.08.2026 у справі №465/7595/26 (провадження №1-кс/465/993/26) скасувати, а суму застави в розмірі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області № UA918201720355299001500000757, код отримувача 26306742, МФО 820172, ОСОБА_6 за ОСОБА_4 , повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1