Ухвала суду № 140215444, 30.09.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/964/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовомузасіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Панасюк К.Ю., попередньо подала до суду письмову заяву, в якій просить залучити до участі в справі прокурора Вінницької окружної прокуратури та відкласти судове засідання засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , попередньо подала до суду письмову заяву, згідно якої просила розглядати справу та виносити рішення по справі за її відсутності, складу суду довіряє та підтримує висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради, який додає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяву про залучення до участі у справі прокурора та матеріали цивільної справи № 128/964/26, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин першої та третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022, що набрав законної сили 05.08.2026), з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022, що набрав законної сили 05.08.2026), органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки у даній справі заявлено позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі прокурора Вінницької окружної прокуратури, участь якого є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, в тому числі, для подання висновку на виконання своїх повноважень.

Враховуючи залучення до участі у даній справі прокурора, судовий розгляд слід відкласти, наступне судове засідання призначити з урахуванням поточного навантаження.

Керуючись статтями 45, 56, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Панасюк Катерини Юріївни про залучення до участі у справі прокурора задовольнити.

Залучити до участі у справі № 128/964/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, прокурора Вінницької окружної прокуратури.

Судовий розгляд у цивільній справі № 128/964/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відкласти на 23.11.2026 о 11.30 год, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: