Ухвала суду № 140209546, 30.09.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1035/26

Провадження № 2-а/364/18/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

30.09.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронний кабінет в ЄСІТС відсутній),

представник позивача Ільїн Ярослав Сергійович (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , № тел.: НОМЕР_3 , наявний електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС)

до

Департаменту патрульної поліції ( код ЄДРПОУ: 40108646, адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048 ел. пошта: dpp@police.gov.ua)

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛА:

22.09.2026 позивач звернувся до суду засобами через підсистему ЄСІТС Електронний суд.

24.09.2026 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишила позов без руху та надала позивачу строк для усунення недоліків.

25.09.2026 позивач на усунення недоліків подав до суду позовну заяву у новій редакції.

У позовній заяві представник позивача посилаючись на обставини виниклих правовідносин та на ст. ст. 7, 121, 222, 245, 247, 251, 289 КУпАП, ст. 2, 25 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» та Закону України «Про судовий збір», просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 7866740 від 11 вересня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п?ятсот десять) гривень 00 копійок;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України. Підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Правила предметної, інстанційної та територіальної підсудності дотримані.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, установлених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 80, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, установлених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження виклику учасників справи, за наявними у справі матеріалами, з урахуванням особливостей, установлених ст. 286 КАС України, на 09 жовтня 2026 року о 08 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу у строк до 09 жовтня 2026 року подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з поданням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня отримання відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 40711822, адреса: Троїцька площа, 2А, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ел. пошта: dnipro@patrol.police.gov.ua, № тел.: 380567444231) матеріали справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої стосовно ОСОБА_1 винесено постанову серії ЕНА № 7866740 від 11 вересня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п?ятсот десять) гривень 00 копійок.

Витребувані докази надати безпосередньо до Володарського районного суду Київської області до 08 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та повідомити їх про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 268 КАС України.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 18 КАС України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. Л. Моргун