Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2554/26
Провадження № 2/161/7208/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шестерніна В.Д.,
за участю секретаря Рудчик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
03.02.2026 АТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Надана позивачем довідка-розрахунок заборгованості містить лише відомості про загальну суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 109 469,29 грн та за процентами за користування кредитом в розмірі 36 157,64 грн.
Враховуючи предмет спору та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування детального розрахунку заборгованості.
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати в Акціонерного товариства «Ідея Банк» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № С-001-267202-24-980 від 15.01.2024 за період часу з 15.01.2024 до 07.01.2026 (за кожен день нарахування такої заборгованості).
Надіслати на адресу АТ «Ідея Банк» копію даної ухвали для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 140208365, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2554/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: