Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 361/13857/25
Провадження № 2-о/669/31/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,
присяжних: Басок З.В., Червона О.В.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бай С.Е. звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_4 померлим з 25 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Новодимидівка Курахівської громади Покровського району Донецької області, під час захисту Батьківщини, ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.
В обґрунтування заявлених вимог представник зазначив, що ОСОБА_2 є колишньою дружиною безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 , який проходив військову службу в лавах ЗСУ у військовій частині НОМЕР_2 . Від подружнього життя з ОСОБА_4 у них є спільна дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , виконуючи обов`язок по захисту Батьківщини, під час виконання бойових завдань у складі свого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п. Новодимидівка Донецької області, зник безвісти, що підтверджується актом службового розслідування.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації своїх прав та законних інтересів як члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти та доля якого залишається невідомою, у заявника виникла потреба звернутися до суду із заявою про оголошення батька померлим.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2025 року справу було передано за підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 15 січня 2026 року справу було передано за підсудністю на розгляд до Попільнянського районного суду Житомирської області.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 березня 2026 року справу було передано за підсудністю на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2026 року справу було передано за підсудністю на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились. Представник заявника адвокат Бай С.Е. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги, викладені в заяві, підтримали повністю, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила. Її представник адвокат Орендарчук В.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позицію свого довірителя.
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, представник у судове засідання не з`явився. Командир військової частини надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника військової частини, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, представник у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява щодо розгляду справи без участі представника відділу за наявними у справі матеріалами.
Заінтересована особа Міністерство оборони України про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Представник у судове засідання не з`явився, проте надіслав письмові пояснення.
У поясненнях зазначено, що при вирішенні питання про оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями слід керуватися ч. 2 ст. 46 ЦК України. Ця норма дозволяє застосовувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, якщо є істотні підстави припускати загибель особи внаслідок воєнних дій і немає даних про її місцезнаходження.
При цьому шестимісячний строк необхідно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на території ймовірної загибелі особи, а не від дати її зникнення. Такий підхід забезпечує правову визначеність та обґрунтованість моменту, коли зникнення можна вважати остаточним.
Офіційним джерелом інформації про межі воєнних дій є Перелік територій, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Згідно з цим Переліком, на території населеного пункту Новодимидівка Курахівської територіальної громади Покровського району Донецької області (код НОМЕР_3 ) активні бойові дії завершилися 05 лютого 2025 року.
В письмових поясненнях просив розгляд справи проводити за відсутності представника Міністерства оборони України.
Вивчивши та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №14, народилась ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00040532475, сформованого 14 липня 2023 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 червня 2015 року.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00040514969, сформованого 13 липня 2023 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 17 листопада 2018 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 . Вказаний шлюб було розірвано на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 08 квітня 2023 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №160, 08 квітня 2023 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 .
З акту службового розслідування командира військової частини НОМЕР_1 вбачається, що під час виконання бойового завдання (відбиття ворожих штурмових дій) відповідно до розпорядження №62/дск від 25 жовтня 2024 року в районі н.п. Новодмитрівка Курахівської громади Покровського району Донецької області приблизно о 09 год 20 хв 25 жовтня 2024 року зник безвісти, ймовірно загинув старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навідник відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , прикомандирований до в/ч НОМЕР_6 . Тіло військовослужбовця тимчасово не знайдено в зв`язку із постійними обстрілами противника.
Згідно пояснень військовослужбовця ОСОБА_12 : «під час бою старший солдат ОСОБА_4 прийняв рішення просунутися вглиб посадки, щоб наблизитися до хлопців, в цей момент я спостерігав як він впав і сказав, що він є пораненим. Нажаль це було сигналом, що продвинутися вперед ми не маємо можливості як і провести евакуацію старшого солдата ОСОБА_4 . Через кілька хвилин старший солдат ОСОБА_4 не подавав ознак життя. Бій не припинявся … Було прийнято рішення відступити на друге СП та перезарядити боєкомплект…».
Згідно сповіщення сім`ї зниклого безвісти від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 25 жовтня 2024 року зник безвісти під час відбиття ворожих штурмових дій в районі н.п. Новодмитрівка Донецької області.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2024 року зареєстровано кримінальне провадження №12024244000001823 за заявою ОСОБА_3 щодо зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 поблизу с. Новодмитрівка, Курахівської територіальної громади, Покровського району, Донецької області, при виконанні ним свого військового обов`язку щодо захисту територіальної цілісності і недоторканості України.
Згідно відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 25 жовтня 2024 року по 27 травня 2026 року в Базі даних не виявлено.
З інформації Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» вбачається, що відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування його в полоні відсутні.
З повідомлення Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про зміну прізвища, смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.
Зазначений строк виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ № 376).
У цьому Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ № 376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376.
Такі висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22.
Згідно даних Наказу № 376 на території населеного пункту Новодмитрівка Курахівської територіальної громади Покровського району Донецької області (код запису UA14160110190089800) активні бойові дії завершились 05 лютого 2025 року.
В силу ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
У ст. 306 ЦПК України зокрема визначено обов`язкове зазначення, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.
Тому оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Оголошення померлим ОСОБА_4 має для заявниці юридичне значення, а саме: факт смерті її батька є необхідним для подальшої реєстрації факту смерті в органах ДРАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих майнових та немайнових прав щодо спадкування, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та пов`язаної з цим допомоги.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Новодмитрівка Курахівської територіальної громади Покровського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України та територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
З огляду на вищезазначене, подана заявницею заява є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Новодмитрівка Курахівської територіальної громади Покровського району Донецької області, під час безпосередньої участі у бойових діях із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України та територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.
Копію судового рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
законний представник заявника: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), місцезнаходження: м. Старокостянтинів, Хмельницька область;
заінтересована особа: Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022), місцезнаходження: просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, Київська область;
заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ: 33341526), місцезнаходження: вул. Київська, 155, м. Бровари, Броварський р-н, Київська область;
заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Присяжні: Зоя БАСОК
Ольга ЧЕРВОНА
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 140202200, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/13857/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: