Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2026 рокуСправа №160/36339/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення суду по справі №160/36339/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії під час її перерахунку з 01.04.2019 року з 77% на 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з 77% сум грошового забезпечення, з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року в справі №160/3019/25, з урахуванням вже виплачених сум.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в нарахуванні та виплаті з 01.12.2025 року ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 року в справі №160/36339/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25 без змін.
21.07.2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 копію рішення по справі №160/36339/25 з відміткою про набрання законної сили, копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 року та виконавчі листи в двох примірниках.
11.08.2026 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення суду по справі №160/36339/25.
В обґрунтування заяви представник відповідача зазначила, що ОСОБА_1 відповідно до Порядку передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 №1522, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену з 24.10.2024 року відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 по справі №160/36339/25, залишеного в силі постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 по справі № 160/36339/25, зобов`язано Головне управління здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з 77% сум грошового забезпечення, з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року в справі №160/3019/25, з урахуванням вже виплачених сум; здійснити з 01.12.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Відтак, станом на 01.04.2019 року ОСОБА_1 не перебував на обліку, як отримувач пенсії.
Згідно з частиною 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
З урахуванням викладеного, представник відповідача вважає за необхідне встановити спосіб і порядок виконання рішення суду від 06.03.2026 в справі №160/36339/25, зазначивши з якої саме дати треба здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2026 року матеріали заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/36339/25 передано судді Олійнику В.М.
Судове засідання для розгляду заяви призначене на 24.09.2026 року о 15:00.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення суду по справі №160/36339/25 не подав.
Представник відповідача в судове засідання не прибула, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву представник відповідача про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення суду по справі №160/36339/25, суд виходить з наступного.
22 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427), викладені у листі №68258-51675/Д-01/8-0400/25 від 28.11.2025 року щодо зменшення з 77% до 70% розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при проведенні перерахунку, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ФД 128038 від 15.01.2025 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% від суми грошового забезпечення, вказаної у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ФД 128038 від 15.01.2025 року, починаючи з дати виникнення права, та здійснити доплату до пенсії, з урахуванням проведених виплат;
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427) щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», після проведення відповідачем перерахунку пенсії за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі № 160/3019/25;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; код ЄДРПОУ 21910427) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з дати її припинення, та здійснити доплату до пенсії, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії під час її перерахунку з 01.04.2019 року з 77% на 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з 77% сум грошового забезпечення, з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року в справі №160/3019/25, з урахуванням вже виплачених сум.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в нарахуванні та виплаті з 01.12.2025 року ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 року в справі №160/36339/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25 без змін.
21.07.2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 копію рішення по справі №160/36339/25 з відміткою про набрання законної сили, копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 року та виконавчі листи в двох примірниках.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини 1-3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд враховує, що ОСОБА_1 відповідно до Порядку передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 №1522, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену з 24.10.2024 року відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Відтак, дійсно станом на 01.04.2019 року ОСОБА_1 не перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії за вислугу років.
А отже, судом у рішенні допущено описку, оскільки в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25 зазначено не правильну дату початку здійснення перерахунку та виплати пенсії, зважаючи на дату виникнення права на перерахунок.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення або зміни способу або порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25, шляхом виправлення описки та викладення абзацу 2 та 3 резолютивної частини рішення в новій редакції.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 253, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення або зміни способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25 - задовольнити частково.
Виправити описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року в справі №160/36339/25 шляхом викладення абзацу 2 та 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії під час її перерахунку з 24.10.2024 року з 77% на 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 24.10.2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з 77% сум грошового забезпечення, з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року в справі №160/3019/25, з урахуванням вже виплачених сум».
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 140195176, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/36339/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: