Рішення № 14019429, 25.02.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.02.2011
Номер справи
2-4651/11
Номер документу
14019429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

___________

Справа № 2-4651/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.,

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 5449-071/08Р від 20.02.2008р. у сумі 140 495,88 грн., сплачені при подачі позову судові витрати у сумі 1 524,96 грн. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 20.02.2008 року ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»з відповідачкем ОСОБА_1 було укладено договір № 5549-071/08Р про надання кредиту в сумі 18 222 доларів США до 20.02.2015 року, зі сплатою 11,99 % річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п..4.4. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 21.10.2009 року складає 140495,88 грн. (заборгованість за кредитом 16 215 доларів США (еквівалент 129395,70 грн.), заборгованість за відсотками 1 069 доларів США (еквівалент 8530, 62 грн.), пеня за простроченими відсотками 53 доларів США (еквівалент 422,94 грн.), пеня на суму непогашеного кредиту 269 доларів США (еквівалент 2146,62 грн.). Крім того, у забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором, 20.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений договір порику № 5449-071/08Р, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 5549/071/08Р. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2008 року ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 5549/071/08Р про надання кредиту в сумі 18 222 доларів США до 20.02.2015 року, зі сплатою 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом та погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.

Згідно п.п..4.4. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач систематично порушувала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно п.п.9.1.1, 9.1.2 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

Крім того, у забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором, 20.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений договір порику № 5449-071/08Р, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 5549/071/08Р.

Згідно з п.1.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 21.10.2009 року складає 140495,88 грн. (заборгованість за кредитом 16 215 доларів США (еквівалент 129395,70 грн.), заборгованість за відсотками 1 069 доларів США (еквівалент 8530, 62 грн.), пеня за простроченими відсотками 53 доларів США (еквівалент 422,94 грн.), пеня на суму непогашеного кредиту 269 доларів США (еквівалент 2146,62 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1524,96 грн., що складаються з витарти ІТЗ цивільного процесу та судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 5449-071/08Р від 20.02.2008р. у сумі 140 495,88 грн. (сто сорок тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 88 коп.), сплачені при подачі позову судові витрати у сумі 1 524,96 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять чотири гривні 96 коп.), а всього стягнути - 142 020,84 грн. (сто сорок дві тисячі двадцять гривень 84 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 14019429 ?

Документ № 14019429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14019429 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14019429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14019429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14019429, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 14019429, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14019429 відноситься до справи № 2-4651/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4651/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14019411
Наступний документ : 14019492