Ухвала суду № 140194192, 29.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

29 вересня 2026 р. Справа № 120/1062/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

докази виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2024 у справі №120/3869/24, зокрема документи, що підтверджують зарахування ОСОБА_4 до страхового стажу періоду роботи з 01.10.1992 по 30.09.1999 та здійснення на виконання зазначеного рішення призначення і розрахунку його пенсії;

розрахунок розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника, призначеної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 12.09.2025, із зазначенням страхового стажу померлого годувальника ОСОБА_4 , показника заробітної плати (доходу), коефіцієнтів та інших величин, використаних при її обчисленні;

документи або інформацію, що стали підставою для проведення подальшого перерахунку пенсії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок якого змінено розмір пенсії та не враховано при її обчисленні період страхового стажу померлого годувальника з 01.10.1992 по 30.09.1999, у тому числі відповідні рішення, розпорядження та детальний розрахунок розміру перерахованої пенсії;

повний розрахунок індексації пенсії, що була врахована при визначенні розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали наступні матеріали:

докази виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19.07.2024 у справі №120/3869/24, зокрема документи, що підтверджують зарахування ОСОБА_4 до страхового стажу періоду роботи з 01.10.1992 по 30.09.1999 та здійснення на виконання зазначеного рішення призначення і розрахунку його пенсії;

розрахунок розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника, призначеної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 12.09.2025, із зазначенням страхового стажу померлого годувальника ОСОБА_4 , показника заробітної плати (доходу), коефіцієнтів та інших величин, використаних при її обчисленні;

документи або інформацію, що стали підставою для проведення подальшого перерахунку пенсії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок якого змінено розмір пенсії та не враховано при її обчисленні період страхового стажу померлого годувальника з 01.10.1992 по 30.09.1999, у тому числі відповідні рішення, розпорядження та детальний розрахунок розміру перерахованої пенсії;

повний розрахунок індексації пенсії, що була врахована при визначенні розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна