Рішення № 140189029, 24.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 Справа № 914/2349/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до відповідача: Державної установи Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: Філіпчук Наталія Михайлівна (в режимі відеоконференції) представник;

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ подано через систему Електронний суд позовну заяву до Державної установи Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України, м. Львів про стягнення 18 112,24грн. заборгованості, з якої: 16 318,30грн. основний борг за спожитий газ, 1276,86грн. пеня, 389,42грн. інфляційні нарахування, 127,67грн. 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 2662,40грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Ухвалою суду від 29.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 03.09.2026 року на 10:00 год.

17.08.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№23093/26, в якій просить забезпечити участь у судовому засіданні 03.09.2026 року об 10год. 00хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 02.09.2026 року задоволено.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

В судове засідання 24.09.2026 року позивач явку представника в режимі відеоконференції забезпечив та позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі з урахуванням поданих пояснень щодо основного боргу.

В судове засідання 24.09.2026 року відповідач явку представника не забезпечив, відзиву до суду не подано, заяв, клопотань процесуального характеру до суду не постапало.

Процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі та судом належним чином повідомлено відповідача про розглдя справи, надісланням ухвал суду до наявного у відповідача електронного кабінеткабінету.

Суд перейшов до стадії ухвалення рішення, вступна та резолютивна частина якого оголошена в цьому судовому засіданні.

Аргументи позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору постачання природного газу від 24.10.2025 року № 12-11686/25-БО-Т у частині належного здійснення оплати за природний газ у період листопада 2025 - березня 2026 року, що призвело до виникнення боргу у розмірі 16 318,30грн.

Внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язань за договором позивач нарахував відповідачу 1276,86грн. пені, 389,42грн. інфляційні нарахування, 127,67грн. 3% річних.

01.09.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» письмові пояснення за вх.№24645/26, про те, що відповідачем сплачено основний борг у даній справі.

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 2662,40грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Аргументи відповідача.

Відзиву відповідачем не подано, вимог ухвали суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Суд розглянув справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Державною установою Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України (Споживач) було подано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (Постачальник) заяву від 20.10.2025 року про приєднання до Договору постачання природного газу, що був розміщений за посиланням https://www.naftogaztrading.com.ua/wp content/uploads/2025/10/bo-dogovirpostachannya-gazu-2025-2026.pdf на період з листопада 2025 року по 31 березня 2026 року.

24.10.2025 року позивачем надано згоду на приєднання до Договору постачання природного газу, повідомлено, що між позивачем та відповідачем укладено Договір постачання природного газу від 24.10.2025 року № 12-11686/25-БО-Т (Договір), шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://www.naftogaztrading.com.ua/wp content/uploads/2025/10/bodogovir-postachannya-gazu-2025-2026.pdf, з врахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу від 20.10.2025 року. Дата набрання чинності Договору 24.10.2025 року.

Згідно п. 1.1 та 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є бюджетною установою/організацією відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ) (далі також газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для власних потреб.

У п. 1.5 визначено, що Договір є договором приєднання у відповідності до статті 634 Цивільного кодексу України і може бути укладений лише шляхом приєднання Споживача до всіх його умов в цілому. Договір не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 5.2. Договору, Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів у призначенні платежу посилання на номер Договору є обов`язковим. Номер Договору формується Постачальником при укладанні цього Договору та зазначається у Згоді на приєднання до Договору постачання природного газу. Зміна Споживачем призначення платежу здійснюється виключно на підставі листа, який надається Постачальнику, але в будь-якому випадку не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дня надходження відповідних коштів на рахунок Постачальника.

Згідно п 3.5. Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу. Всі акти приймання-передачі були підписані сторонами без будь-яких зауважень, такі зауваження в матеріалах справи відсутні.

На виконання умов Договору, протягом листопада 2025 - березня 2026 Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 16 318,30 грн. згідно актів приймання передачі природного газу, які додано до цієї позовної заяви.

Відповідно до пункту 5.1. Договору Споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок Постачальника, зазначений у розділі 14 цього Договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку Постачальника та надісланого Споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2. пункту 3.5. Договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

Позивач стверджує, що Відповідач не здійснив оплату за переданий природний газ та не виконав зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1. Договору.

Отже, сума простроченого та несплаченого основного боргу за спожитий газ Відповідача перед Позивачем за Договором станом на час подання позовної заяви складала 16 318,30грн.

Пунктом 7.2. Договору визначено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 Договору та/або строків оплати компенсації згідно з пунктом 8.4 Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні втрати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором, розмір нарахованої пені за неналежне виконання Відповідачем умов Договору складає 1 276,86 грн., згідно детального розрахунку, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Загальний розмір нарахованих 3% річних від основного боргу складає 127,67 грн. та інфляційні втрати складають 389,42 грн., згідно детального розрахунку, які позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно наданих представником позивача пояснень у даній справі, повідомлено суд, що Відповідачем було сплачено основний борг за Договором постачання природного газу від 24.10.2025 року № 12-11686/25-БО-Т, шляхом направлення на адресу Позивача листа щодо зарахування платежу від 27.08.2026 року № 437, копія листа додано до матеріалів справи та представник позивача просить врахувати дані пояснення щодо зарахування даного платежу в рахунок погашення основного боргу у даній справі. Одночасно представником позивача зауважено, що даний лист датований 27.08.2026 року, позовна заява подана до суду 24.07.2026 року та ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2026 року прийнято дану позовну заяву та відкрито провадження у справі, а нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснено до 31.05.2026 року та до 20.06.2026 року, відтак просить стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції в повному обсязі.

Норми права та висновки суду.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно абз.1 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Закону України Про ринок природного газу постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли господарські зобов`язання на підставі укладеного договору постачання природного газу від 24.10.2025 року № 12-11686/25-БО-Т.

Отже, укладений Договір за своїм змістом, є договором поставки та є належною правовою підставою для виникнення у сторін взаємних прав та обов`язків, обумовлених цим договором.

24.10.2025 року позивачем надано згоду на приєднання до Договору постачання природного газу, повідомлено, що між позивачем та відповідачем укладено Договір постачання природного газу від 24.10.2025 року № 12-11686/25-БО-Т (Договір), шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://www.naftogaztrading.com.ua/wp content/uploads/2025/10/bodogovir-postachannya-gazu-2025-2026.pdf, з врахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу від 20.10.2025 року. Дата набрання чинності Договору 24.10.2025 року.

Згідно п. 1.1 та 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є бюджетною установою/організацією відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ) (далі також газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для власних потреб.

Згідно п 3.5. Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу. Всі акти приймання-передачі були підписані сторонами без будь-яких зауважень, такі зауваження в матеріалах справи відсутні.

На виконання умов Договору, протягом листопада 2025 - березня 2026 Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 16 318,30 грн. згідно актів приймання передачі природного газу, які додано до цієї позовної заяви.

Відповідно до пункту 5.1. Договору Споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок Постачальника, зазначений у розділі 14 цього Договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку Постачальника та надісланого Споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2. пункту 3.5. Договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

Як вбачається із матеріалів справи, основна заборгованість відповідача перед позивачем на час подання позовної заяви за Договором за листопад 2025 - березень 2026 складала 16 318,30грн., детальний розрахунок якого викладено у додатку до цього позову, яку відповідач не заперечив,

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В процесі розгляду справи, позивач подав пояснення у даній справі, у яких повідомлено суд, що Відповідачем було сплачено основний борг за Договором постачання природного газу від 24.10.2025 року № 12-11686/25-БО-Т, шляхом направлення на адресу Позивача листа щодо зарахування платежу від 27.08.2026 року № 437, копія листа додано до матеріалів справи та представник позивача просить врахувати даній пояснення щодо зарахування даного платежу в рахунок погашення основного боргу у даній справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було погашено суму основної заборгованості за договором, яку зараховано в рахунок погашення заборгованості за договором після звернення позивача із позовом до суду та відкриття провадження у цій справі, то провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення 16 318,30грн. заборгованості за договором підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Одночасно представником позивача заявлено, що лист про зарахування боргу у даній справі датований 27.08.2026 року, позовна заява подана до суду 24.07.2026 року та ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2026 року прийнято дану позовну заяву та відкрито провадження у справі, а нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснено до 31.05.2026 року та до 20.06.2026 року, відтак просить стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції в повному обсязі.

Щодо стягнення пені.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.2. Договору визначено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 Договору та/або строків оплати компенсації згідно з пунктом 8.4 Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні втрати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором, розмір нарахованої пені за неналежне виконання Відповідачем умов Договору складає 1 276,86 грн., згідно детального розрахунку, яка обрахована від помісячного боргу окремо по 20.06.2026 рік, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, перевіривши періоди нарахування та Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, здійснивши перевірку нарахування пені, з врахуванням ч. 5 ст. 253 ЦК України, суд прийшов до висновку що така розрахована правильно та стягненню підлягає пеня в сумі 1276,86 грн.

Щодо стягнення 3% річних суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого газу позивачем нараховано відповідачу 3% річних від прострочених сум за поставлений газ за листопад 2025 - березень 2026 окремо, які підлягали сплаті з врахуванням п. 5.1 договору, у загальному розмірі 127,67грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Cплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд, здійснивши перевірку нарахування позивачем 3% річних, з врахуванням ч. 5 ст. 253 ЦК України, дійшов висновку, що позивачем зазначено правильні періоди прострочення грошового зобовязання та суми від яких нараховувались 3% річних, відтак, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3 % річних в сумі 127,67грн.

Щодо стягнення інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дана правова позиція викладена постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18.

Суд, перевіривши розрахунки позивача щодо стягнення 389,42грн. інфляційних нарахувань, які обраховувались від прострочених сум по поставленому газу за листопад 2025 - березень 2026, які підлягали сплаті з врахуванням п. 5.1 договору, прийшов до висновку, що позивачем зазначено правильні суми боргу від яких здійснювалось нарахування інфляційних втрат та періоди, відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати в сумі 389,42грн.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування простроченої заборгованості станом на час розгляду справи та визнав суму боргу, що підтверджується наявним листом про зарахування суми в погашення суми основного боргу в даній справі, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в частині суми основного боргу 16 318,30грн. провадження у справі підлягає закриттю, а стягненню підлягає 1276,86грн. пені, 127,67грн. 3% річних, 389,42грн. інфляційні нарахування.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0000036859 від 22 липня 2026 року, який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у звязку з задоволенням позовних вимог, та виникнення боргу з вини відповідача та встановлення обставин у справі вже після подання позовної заяви до суду, судовий збір в сумі 2662,40грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76 - 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. В частині стягнення основного боргу в сумі 16 318,30грн. провадження у справі закрити.

3. Стягнути з Державної установи Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, будинок 45, код ЄДРПОУ 02012088) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) 1276,86грн. пені, 127,67грн. 3% річних, 389,42грн. інфляційні нарахування та 2662,40грн. судового збору.

4. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2026р.

Суддя Коссак С.М.