Ухвала суду № 140188486, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

30.09.2026справа № 910/10120/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/10120/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» (вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 34225325)

до Адвокатського об`єднання «Юридична компанія Легал Суппорт Груп» (вул. Спаська, буд. 5, офіс 52, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 40194583)

про стягнення 20 000 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Адвокатського об`єднання «Юридична компанія Легал Суппорт Груп» (далі Компанія) 20 000 грн заборгованості за договором від 20.12.2018 № 4494/4 про надання правових послуг (далі Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 20.12.2018 Товариством (клієнт) і Компанією (виконавець) було укладено Договір, за умовами якого клієнт доручає та зобов`язується прийняти послуги, здійснювати оплату за надані та/або підготовлені до виконання послуги фахівців з питань, що потребують спеціальних знань, перекладу, у розмірі, порядку та строки, передбачені Договором (підпункт 2.4.1 пункту 2.4 Договору), а виконавець зобов`язується надати клієнту правову допомогу, в тому числі, за окремими дорученнями клієнта, в обсязі та на умовах, передбачених Договором та додатками до нього;

- на виконання умов Договору відповідачем 03.08.2021 було надано послуги юридичного характеру, а саме захист інтересів Товариства у кримінальному провадженні (ознайомлення з матеріалами, вивчення процесуальних документів, участь у розгляді кримінального провадження), що підтверджується актом приймання-передачі робіт (надання послуг) від 03.08.2021 № ОУ-0000137 та звітом від 04.08.2021 № 40 вих-21 про надання інформаційно-консультативних послуг юридичного характеру;

- згідно з рахунком-фактурою від 03.08.2021 № СФ-000140 вартість наданих послуг склала 20 000 грн;

- оплата вартості наданих послуг була здійснена позивачем відповідно до платіжної інструкції від 19.11.2021 № 2292933 на суму 20 000 грн та платіжної інструкції від 16.12.2021 № 2335941 на суму 20 000 грн; загальна сума сплачених коштів склала 40 000 грн;

- після виконання зобов`язань, за які Товариством було здійснено оплату, відповідач жодних подальших послуг в межах договірних правовідносин не надавав та сторонами не оформлювалися документи, які б підтверджували надання нового обсягу послуг чи виникнення у позивача обов`язку щодо їх оплати;

- отримані Компанією грошові кошти у частині (20 000 грн), що перевищує вартість фактично наданих послуг, не були забезпечені будь-яким зустрічним виконанням, а тому відсутні правові підстави для їх подальшого утримання та вони підлягають поверненню позивачу як надмірно сплачені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 07.09.2026 подав суду документи на виконання вказаної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 24.09.2026 подав суду заяву про закриття провадження у справі з огляду на те, що ним 18.09.2026 було сплачено позивачу 20 000 грн надмірно сплачених останнім грошових коштів.

Позивач 28.09.2026 подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем 20 000 грн та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з платіжною інструкцією від 18.09.2026 № 40 Компанією сплачено Товариству 20 000 грн надмірно сплачених грошових коштів, тобто після відкриття провадження у справі (09.09.2026).

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просив вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позивачу слід повернути 2 662,40 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 07.08.2026 № 4689588.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 і 235 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/10120/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» (вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 34225325) до Адвокатського об`єднання «Юридична компанія Легал Суппорт Груп» (вул. Спаська, буд. 5, офіс 52, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 40194583) про стягнення 20 000 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» (вул. Джонса Ґарета, буд. 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 34225325) з Державного бюджету України 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 07.08.2026 № 4689588.

3. Оригінал платіжної інструкції від 07.08.2026 № 4689588 залишити в матеріалах справи № 910/10120/26.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко