Ухвала суду № 140188347, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/10162/26

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" (01010, місто Київ, Хрестовий провулок, будинок 2 офіс 402)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" (01033, місто Київ, вулиця Короленківська, будинок 3 офіс 702-2)

про стягнення 25 118 938 грн 38 коп.

Представники сторін:

від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення шляхом накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських або інших фінансово-кредитних установах та належать Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" в межах суми майбутніх позовних вимог 28 942 075 грн 34 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити, накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських або інших фінансово-кредитних установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" в межах суми майбутніх позовних вимог 28 942 075 грн 34 коп.

17.08.2026 до Господарського суду мста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 відмовлено в задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" про скасування заходів забезпечення позову.

24.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" про стягнення 25 118 938 грн 38 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки скрапленого газу від 18.02.2026 № 18/02-01 не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки оплаченого товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість з повернення сплаченої суми попередньої оплати в розмірі 19 000 000 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 4 486 379 грн 47 коп. пені, 447 348 грн 91 коп. 3 % річних та 1 185 210 грн 00 коп. інфляційних втрат.

Ухвало Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 відкрито провадження у справі № 910/10162/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2026.

07.09.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.09.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.09.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без участі сторін.

28.09.2026 до Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, скасування заходів забезпечення позову і закриття провадження у справі.

Представники сторін в підготовче засідання 28.09.20026 не з`явились.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди та наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", що також кореспондується з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, судовий збір у розмірі 15 073 грн 64 коп., на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім".

Керуючись статтею 130, частинами 1-4 статті 192, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1) Затвердити мирову угоду сторін від 28.09.2026 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" у справі № 910/10162/26 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/10162/26

м. Київ "28" вересня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЗТРІМ" (код ЄДРПОУ 42656879, місцезнаходження: 01010, м. Київ. Хрестовий провулок, буд. 2, офіс 402), в особі директора Колесник Юлії Олександрівни, яка діє на підставі статуту (далі - "Позивач"), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ЛОДЖИСТІКС" (код ЄДРПОУ 41088275, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 3, офіс 702- 2), в особі директора Круподерова Дмитра Анатолійовича, який діє на підставі статуту (далі - "Відповідач"), з другої сторони.

разом - "Сторони", які є сторонами у справі № 910/10162/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 25 118 938.38 грн, що перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва (далі - "Справа"), з яких 19 000 000,00 грн - заборгованість з повернення попередньої оплати за договором поставки скрапленого газу № 18/02-01 від 18.02.2026 (далі -

"Договір"), 4 486 379,47 грн - пеня, 447 348,91 грн - 3 % річних, 1 185 210,00 грн - інфляційні втрати,

керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали цю мирову угоду (далі - "Угода") про таке.

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Угода укладена з метою повного врегулювання спору у Справі на підставі взаємних поступок Сторін і стосується лише прав та обов`язків Сторін.

1.2. Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу 21 716 926,95 грн (двадцять один мільйон сімсот шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень 95 копійок), з яких:

- 19 000 000,00 грн (дев`ятнадцять мільйонів гривень 00 копійок) - повернення попередньої оплати за Договором (далі - "Основний борг");

- 2 716 926,95 грн (два мільйони сімсот шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень 95 копійок) - пеня, 3 % річних та інфляційні втрати, визначені Сторонами в порядку взаємних поступок у фіксованому розмірі (далі - "Санкції").

1.3. Розмір санкцій є остаточним і не підлягає перерахунку. Він не змінюється залежно від дати затвердження Угоди, строків скасування заходів забезпечення позову та Дати розблокування (пункт 2.1), у тому числі в разі їх затримки, а також від фактичних дат платежів у межах строків, встановлених Угодою.

1.4. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат у частині, що перевищує суму Санкцій, - у розмірі 3 402 011,43 грн (три мільйони чотириста дві тисячі одинадцять гривень 43 копійки), а також від нарахування будь-яких пені, штрафів, процентів річних, інфляційних втрат та інших платежів за Договором за період до повного виконання Угоди, крім передбачених розділом 5 Угоди.

2. ПОРЯДОК І СТРОКИ СПЛАТИ

2.1. "Дата розблокування" - банківський день, у який скасовано арешт коштів Відповідача, накладений ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 у Справі, і розблоковано всі рахунки Відповідача, на які його було накладено. Якщо рахунки відкрито в кількох банках - день розблокування останнього з них. Відповідач повідомляє Позивача про Дату розблокування в день її настання листом на електронну адресу thgaztrim@gmail.com з доданням підтвердження банку, у якому рахунок розблоковано останнім, або постанови виконавця про зняття арешту.

2.2. "Банківський день" - будь-який день, крім суботи та неділі, у який банки України здійснюють розрахунки.

2.3 "Платіжний тиждень" - кожні 5 (п`ять) послідовних Банківських днів, починаючи з першого Банківського дня, наступного за Датою розблокування. Перший Платіжний тиждень охоплює 1-5-й Банківські дні. другий - 6-10-й і так далі.

2.4. Основний борг сплачується, починаючи з першого Банківського дня, наступного за Датою розблокування, за таким графіком:

Платіжний тижденьБанківські дні після Дати розблокуванняМінімальна сума за тиждень, грнСплачено наростаючим підсумком не менше, грн11-55 000 000,005 000 000,0026-105 000 000,0010 000 000,00311-155 000 000,0015 000 000,00416-204 000 000.0019 000 000.00Разом 19 00 000,00 2.5. До повного погашення Основного боргу Відповідач здійснює платіж у кожен Банківський день у сумі не менше 500 000,00 гри (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), а якщо залишок Основного боргу менший - у сумі залишку. Розмір окремих платежів понад цей мінімум Відповідач визначає самостійно за умови, що на кінець кожного Платіжного тижня загальна сума сплаченого Основного боргу наростаючим підсумком не менша за суму, визначену графіком п. 2.4. Основний борг має бути сплачений повністю не пізніше 20-го (двадцятого) Банківського дня після Дати розблокування.

2.6. Санкції сплачуються одним платежем не пізніше Банківського дня, наступного за днем повного погашення Основного боргу.

2.7. Відповідач має право сплатити Основний борг і Санкції достроково, повністю або частинами. Сума, сплачена понад мінімальну суму за Платіжний тиждень, зараховується в рахунок наступних Платіжних тижнів. Дострокова сплата не змінює розміру Санкцій.

2.8. Кожен платіж за Угодою, незалежно від зазначеного в ньому призначення, зараховується спочатку в погашення Основного боргу, після його повного погашення - Санкцій, а після їх сплати - відшкодування судового збору за п. 7.1 Угоди. Сторони відповідно до статті 534 Цивільного кодексу України встановлюють саме таку черговість.

2.9. Платежі здійснюються в безготівковій формі в гривні на поточний рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ". Зобов`язання щодо кожного платежу вважається виконаним у день списання коштів з рахунку Відповідача. Про зміну реквізитів Позивач письмово повідомляє Відповідача не пізніше ніж за 2 Банківські дні; до отримання повідомлення платежі на зазначений рахунок вважаються належними.

2.10. Призначення платежів: для Основного боргу - "Повернення попередньої оплати за договором № 18/02-01 від 18.02.2026 згідно з мировою угодою у справі № 910/10162/26"; для Санкцій - "Сплата пені, 3 % річних та інфляційних втрат згідно з мировою угодою у справі № 910/10162/26, без ПДВ".

3. СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

3.1. Одночасно з поданням заяви про затвердження Угоди Позивач подає до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 у справі (арешт коштів Відповідача в межах 28 942 075,34 грн), і просить вирішити її в ухвалі про затвердження угоди.

3.2. Протягом одного Банківського дня з дня отримання ухвали про скасування заходів забезпечення позову Позивач подає Відділу примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 81753967 заяву про зняття арешту з коштів Відповідача та вчиняє інші залежні від нього дії, необхідні для розблокування рахунків Відповідача. Відповідач має право самостійно подати ухвалу виконавцю та банкам.

4. ВІДМОВИ ВІД ВИМОГ І ВІДСУТНІСТЬ ПРЕТЕНЗІЙ

4.1. Позивач, крім передбаченого п. 1.4, відмовляється від будь-яких інших вимог до Відповідача, пов`язаних із Договором та коштами, перерахованими за ним. зокрема щодо поставки товару, сплати процентів, доходів, винагороди чи компенсації будь-якого характеру.

4.2. Відповідач відмовляється від вимог до Позивача за Договором, зокрема про стягнення штрафу, пені, процентів річних, інфляційних втрат, відшкодування витрат і збитків, у тому числі пов`язаних зі зберіганням товару.

4.3. Відповідач відмовляється від вимог про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову у Справі. Ця відмова набирає чинності з дня виконання Позивачем обов`язків, передбачених розділом 3 Угоди.

4.4. З дня затвердження Угоди судом Сторони не мають одна до одної жодних майнових претензій за Договором, а також за іншими договорами, правочинами і розрахунками між ними, укладеними чи здійсненими до дати підписання Угоди, крім зобов`язань, передбачених цією Угодою.

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ УГОДИ

5.1. Простроченням є недоплата Основного боргу на кінець Платіжного тижня порівняно з сумою наростаючим підсумком за графіком п. 2.4, а також несплата Санкцій у строк п. 2.6. У разі прострочення Відповідач на вимогу Позивача сплачує:

а) прострочену суму з урахуванням зміни офіційного курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України, у розмірі С * К2 / К1, де С - прострочена сума, К1 - офіційний курс на день, у який платіж мав бути здійснений, К2 - офіційний курс надень фактичної оплати (статті 524, 533 Цивільного кодексу України);

б) 20 % (двадцять відсотків) річних від простроченої суми за весь час прострочення. Цей розмір процентів встановлено Сторонами відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України.

Інфляційні втрати на прострочену суму не нараховуються.

5.2. Якщо прострочення триває понад 5 (п`ять) Банківських днів і Відповідач не усунув його протягом 2 (двох) Банківських днів з дня отримання письмової вимоги Позивача, надісланої на електронну адресу Відповідача, зазначену в розділі 9 Угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Угоди до примусового виконання щодо всієї несплаченої суми Основного боргу і Санкцій.

5.3. Відповідач не вважається таким, що прострочив, якщо платіж не здійснено через арешт чи інше обмеження операцій за рахунками Відповідача, вжиті на підставі заяви або вимоги Позивача. Строки платежів у такому разі продовжуються на час дії обмеження.

5.4. Прострочення виконання Угоди тягне для Відповідача лише наслідки, передбачені цим розділом, і не відновлює вимог, від яких Позивач відмовився відповідно до пунктів 1.4, 4.1 і 4.4 Угоди.

6. ЗАЯВА І НЕДИСКРЕДИТАЦІЯ

6.1. Відповідач має право оприлюднити погоджений Сторонами текст заяви у редакції Додатка 1 до Угоди (далі - "Заява"). Позивач не заперечує проти оприлюднення Заяви.

6.2. Сторони утримуються від поширення відомостей щодо обставин спору, які принижують ділову репутацію іншої Сторони.

7. СУДОВІ ВИТРАТИ

7.1. Відповідач відшкодовує позивачу 50 % сплаченого ним судового збору в сумі 150 713,64 грн (сто п`ятдесят тисяч сімсот тринадцять гривень 64 копійки) не пізніше 20-го (двадцятого) Банківського дня після Дати розблокування. Інші судові витрати, пов`язані зі Справою, включно з витратами на професійну правничу допомогу, кожна Сторона несе самостійно. Ці витрати, як і витрати, пов`язані із забезпеченням позову, іншою Стороною не відшкодовуються.

7.2. Сторони просять суд повернути Позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

8.1. Угода набирає чинності з дня її затвердження судом. Ухвала про затвердження Угоди є виконавчим документом відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди: провадження у Справі закривається (пункт 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України); повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина третя статті 231); у разі невиконання Угоди ухвала про її затвердження може бути пред`явлена до примусового виконання.

8.3. Сторони підтверджують, що Угода укладена добровільно, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб і є виконуваною, а особи, які її підписали, мають усі необхідні повноваження.

8.4. Угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної Сторони та один - для матеріалів Справи.

8.5. Додаток 1 - текст Заяви - є невід`ємною частиною Угоди.

9. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЗТРІМ" Код ЄДРПОУ 42656879 01010, м. Київ, Хрестовий провулок, 2, оф. 402 IBAN НОМЕР_1 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" e-mail: thgaztrim@gmail.com Директор _____ /Колесник Ю.В./ ВІДПОВІДАЧ ТОВ "ДЖИ ТІ ЛОДЖИСТІКС" Код ЄДРПОУ 41088275 01033, м. Київ, вул. Короленківська, 3, оф. 702-2 IBAN НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк" e-mail: office@gaztron.com Директор _____ /Круподеров Д.А./

2) Провадження у справі № 910/10162/26 закрити.

3) Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28.09.2029.

4) Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" (01010, місто Київ, інше Хрестовий провулок, будинок 2 офіс 402, ідентифікаційний код 42656879).

5) Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистікс" (01033, місто Київ, вулиця Короленківська, будинок 3 офіс 702-2, ідентифікаційний код 41088275).

6) Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" (01010, місто Київ, інше Хрестовий провулок, будинок 2 офіс 402, ідентифікаційний код 42656879) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у розмірі 15 073 (п`ятнадцять тисяч сімдесят три) грн 64 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції № 8716 від 21.08.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталя Плотницька