Рішення № 140188348, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/9205/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Медіа» (вул. Орлова Олександра, буд. 1Б, м. Харків, 61124; ідентифікаційний код 42190800)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САУ Груп» (вул. Лугова, буд. 12, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 41928212)

про стягнення 324 900 грн,

без виклику представників учасників справи,

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивача

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Медіа» (далі за текстом - ТОВ «Бізнес Медіа», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САУ Груп» (далі за текстом - ТОВ «САУ Груп», Відповідач) про стягнення 324 900 грн попередньої оплати, cплаченої за договором № БП25-41 від 18.07.2025 (далі за текстом - Договір).

В обґрунтування позовних вимог, Позивач зазначає, що ним на виконання Договору здійснено попередню оплату в розмірі 324 900 грн за товар, однак станом на дату звернення до суду з позовом поставку товару не здійснено, а кошти Відповідачем не повернуто.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вказує, що ухвала суду від 29.07.2026 направлялась на адресу Відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим повідомленням № R067242301487, однак конверт повернувся на адресу суду 11.08.2026 не врученим із зазначенням причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Приписами статті 10 України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» закріплено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Приписами пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) закріплено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За приписами частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі № 910/9205/26 встановлено Відповідачу п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву, однак станом на дату ухвалення даного рішення суду відзив на позовну заяву не надійшов.

Таким чином, приймаючи до уваги, що Відповідач повідомлявся про відкриття провадження у справі належним чином, а матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

18.07.2025 між Позивачем (Покупець) та Відповідачем (Постачальник) укладено Договір, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов`язується в порядку та строки, встановлені цим договором, передати у власність Покупцеві Товар, в певній кількості і відповідної якості, а Покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених у цьому договорі.

Підтвердженням факту узгодження сторонами найменування асортименту, кількості, ціни товару є підписана обома Сторонами Специфікація або прийняття Покупцем товару за видатковою накладною, виданою Постачальником, яка після її підписання Сторонами має юридичну силу специфікації у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України (пункт 1.2 Договору).

Специфікацією до Договору № 43303 від 18.07.2025 передбачалось постачання електричних візків з двома акумуляторами EP F4 (1.5т) в кількості 3 шт., на загальну суму 131 400 грн.

Пунктом 2.1 Договору погоджено, що товар поставляється Постачальником виключно у відповідності до погодженого Сторонами Замовлення Покупця або підписаної обома Сторонами Специфікації. Замовлення на поставку партії товару передається Покупцем Постачальникові за допомогою електронної пошти.

Постачальник зобов`язаний здійснити поставку партії товару не пізніше 14 (чотирнадцяти) робочих днів з моменту внесення Покупця на рахунок Постачальника передплати передбаченої пунктом 5.3.1 даного Договору, якщо інше не передбачено в Специфікації чи Додатковій угоді до Договору (пункт 2.9 Договору).

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 Договору узгоджено, що якщо інше не передбачено в Специфікації чи Додатковій угоді до Договору, покупець проводить оплату товару, перший етап якої передбачає здійснення передплати в розмірі 50 % від суми зазначеної в рахунку-фактурі, виставленому на підставі погодженого Сторонами Замовлення або Специфікації, Покупець сплачує на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати отримання такого рахунку-фактури.

Пунктом 3 Специфікації № 43303 від 18.07.2025 визначено порядок оплати поставки товару, яка повинна здійснюватися наступним чином: - платіж на умовах попередньої оплати у розмірі 50 % від вартості Товару за окремою партією Товару, протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповідного рахунку-фактури. Платіж на умовах відстрочки платежу у розмірі 50 % від вартості Товару за окремим замовленням, протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту отримання відповідної партії Товару.

Пунктом 4 Специфікації № 43303 від 18.07.2025 визначено строк поставки товару: протягом 14-ти календарних днів з моменту попередньої оплати згідно пункту 3 специфікації.

Відповідачем виставлено рахунок на оплату № 43303 від 23.07.2025 за Договором на суму 131 400 грн.

На виконання умов Договору Покупець згідно платіжної інструкції № 124350121 від 24.07.2025 сплатив на розрахунковий рахунок Постачальника грошові кошти в розмірі 50 % вартості замовленого та погодженого до відвантаження сторонами Товару, а саме 65 700 грн.

В призначенні вказаного платежу зазначено, що оплата здійснюється на підставі Договору та згiдно з рах. № 43303 вiд 24.07.2025, наданого Постачальником.

В подальшому, в межах цього ж договору, Сторонами погоджено постачання іншого товару - телевізор 55" 2E QLED 4K 60Hz Smart Google TV Black (55А77Q) у кількості 24 шт. на загальну суму 312 000,00 грн. та 24 настінних кронштейнів Gembird WM- 90T-01 43 - 90" (до 70 кг) на загальну суму 12 000 грн., а загалом 324 000 грн, що узгоджено сторонами шляхом підписання Специфікації № 43312 від 08.08.2025.

Пунктом 3 Специфікації № 43312 від 08.08.2025 визначено порядок оплати товару на умовах попередньої оплати у розмірі 80 % від вартості Товару за окремою партією Товару, протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповідного рахунку-фактури. Платіж на умовах відстрочки платежу у розмірі 20 % від вартості Товару за окремим замовленням, протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту отримання відповідної партії Товару.

Пунктом 4 Специфікації № 43312 від 08.08.2025 визначено строк поставки товару: протягом 7-ми календарних днів з моменту попередньої оплати згідно пункту 3 специфікації.

На підставі Договору та рахунку Постачальника № 43312 від 11.08.2025 ТОВ «Бізнес Медіа» згідно платіжної інструкції № 124350542 від 13.08.2025 сплатило 80 % вартості замовленого товару, що складало 259 200 грн.

Таким чином власні договірні зобов`язання ТОВ «Бізнес Медіа» виконало в повному обсязі, сплативши суму передоплати в розмірі 324 900 грн.

Гарантійним листом Постачальник орієнтував Покупця про дату поставки електричних візків до 22.08.2025, однак, станом на дату звернення до суду з позовом товар Відповідачем не поставлено.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач звертався до Відповідача із листом про повернення коштів вих. № 01/09-25 від 01.09.2025 з огляду на непоставку товару, який залишено Відповідачем без реагування.

Доказів зворотного матеріали справи не місять, а Відповідачем не надано доказів на спростування доводів Позивача.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами Договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою від є договором поставки.

Як вбачається зі змісту частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що Позивачем виконано умови пунктів 3 укладених в межах Договору Специфікацій, Відповідач мав здійснити поставку товару за Специфікацією № 43303 від 18.07.2025 у строк до 07.08.2025, а за Специфікацією № 43312 від 08.08.2025 у строк до 20.08.2025.

З огляду на відсутність доказів поставки товару у визначені судом строки, суд вказує, що Відповідачем порушено зобов`язання в цій частині, а вимоги Позивача в частині повернення суми попередньої оплати є правомірними та обґрунтованими.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Враховуючи встановлений судом факт порушення Відповідачем договірного зобов`язання, суд дійшов висновку, що заявлені Позивачем вимоги про повернення суми попередньої оплати є обґрунтованими у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Медіа» - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САУ Груп» (вул. Лугова, буд. 12, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 41928212) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Медіа» (вул. Орлова Олександра, буд. 1Б, м. Харків, 61124; ідентифікаційний код 42190800) попередню оплату - 324 900 (триста двадцять чотири тисячі дев`ятсот) грн та судовий збір - 3 898 (три тисячі вісімсот дев`яносто вісім) грн 80 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 30.09.2026

Суддя Антон ПУКАС