Рішення № 140188298, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/6000/26

Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМАКС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 48 127,53 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМАКС", ОСОБА_1 з вимогою про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № K7VKFLO114163 від 23.03.2021 у розмірі 48 127, 53 грн., яка складається з залишку вартості предмету лізингу у сумі 45 578, 54 грн. та винагороди за користування предметом лізингу у сумі 2 548,99 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.05.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановив учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

09.06.2026 відповідач 1. подав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував. Вказав, що позивачем безпідставно подано позов до відповідача 2., оскільки він помер. Також вказував на укладення з позивачем іншого договору фінансового лізингу, за яким позивач не виконує свої зобов`язання.

11.06.2026 позивач подав суду заяву про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача 2.

16.06.2026 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій проти викладених відповідачем у відзиві обставинах заперечував.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 між позивачем (лізингодавець, Банк) та відповідачем 1. (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № K7VKFLO114163, згідно умов якого Банк зобов`язується набути у власність предмет лізингу (майно) та передати його в користування Лізингоодержувачу на строк, що зазначений в Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується сплатити Банку лізингові платежі в розмірі та порядку, визначеними цим Договором.

Відповідно до умов Договору Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, а саме: автомобіль Автомобіль FORD TRANSIT KOMBI DC F330 L3H2 130 TREND 2021 року випуску, Дaні технічного паспорту Майна в т.ч. серійний номер - в стадії виготовлення. Всього вартість Майна з урахуванням ПДВ 1 018 553,20 грн.

Договір було підписано із використанням електронного цифрового підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до п. 1.2 Договору строк лізингу - 22.03.2026 року.

Згідно п. 2.2. сторони погодили що розмір, структуру, строки сплати лізингових платежів встановлюються цим Договором та Додатком № 2 до нього, та включають: 2.2.1. Винагороди, що входять до складу лізингових платежі по Договору та підлягають сплаті одноразово у день укладення цього Договору: 2.2.1.1. Винагорода за відкриття рахунку "Фінансовий лізинг (оренда)" у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень 00 копійок. 2.2.1.2. Разова винагорода за обслуговування операції фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів по Договору: - у розмірі 0.5 ( нуль цілих п`ять десятих)% від суми фінансування (загальної суми лізингових платежів згідно з п.2.1.1.2 цього Договору) на дату укладення цього Договору, винагорода сплачується у гривневому еквіваленті за курсом цього Договору, у випадку збільшення курсу цього Договору, Лізингоодержувач додатково, не пізніше дати передачі Майна останньому, сплачує винагороду у розмірі 0.5 ( нуль цілих п`ять десятих)% від суми збільшення; 2.2.2. Винагороду за користування Майном у розмірі 11 (одинадцять) % річних від суми залишку несплаченої вартості Майна, виходячи з фактичної кількості днів користування Майном, та 360 днів у році, в дату сплати винагороди, якою є 25-е число кожного поточного місяця. 2.2.3. У випадку порушення Лізингоодержувачем зобов`язань по сплаті лізингових платежів, передбачених цим Договором, винагорода за користування Майном складає розмір 22 ( двадцять два) % річних від суми залишку несплаченої вчасно частини вартості Майна, згідно з Додатком № 2 до Договору. 2.2.4. Платежі в рахунок викупу Майна, що підлягають сплаті згідно з цим Договором та Додатком № 2 до нього, у т.ч. компенсація вартості пристрою GPS зі встановленням. 2.2.5. Інші документально підтверджені витрати Банку, безпосередньо передбачені та пов`язані з виконанням цього Договору, що відшкодовуються Лізингоодержувачем на підставі окремих рахунків протягом 3 (трьох) банківських днів від дати рахунку, якщо Договором або домовленістю Сторін не встановлено іншого.

26.04.2021 позивач та відповідач 1. уклали Договір про внесення змін до спірного договору, відповідно до якого сторони погодили внести зміни до загальної вартості майна, розміру авансових платежів та загальній сумі авансових платежів.

Також відповідним договором сторони погодили викласти Додаток 1 та Додаток 2 до Договору фінансового лізингу № K7VKFLO114163 від 23.03.2021 року в новій редакції, змінивши специфікацію майна, а саме: Найменування Майна (мapкa, модель та модифікaція, рік випуску): Автомобіль FORD TRANSIT KOMBI DC F330 L3H2 130 TREND 2021 року випуску Дaні технічного паспорту Майна в т.ч. серійний номер: VIN: НОМЕР_1 Всього вартість Майна з урахуванням ПДВ, грн.: 1 030 400.42 та Графік лізингових платежів.

11.05.2021 позивач та відповідач 1. уклали Договір про внесення змін до спірного договору, яким домовились викласти п. 3.3 Договору в наступній редакції: "3.3. Майно повинне бути передане Лізингоодержувачу згідно з Актом прийому-передачі Майна до 11.05.2021 (одинадцяте травня дві тисячі двадцять першого) року. Допускається поставка Майна узгодженими Сторонами партіями. Строк передачі Майна може змінюватись в залежності від дотриманням Продавцем строку постачання Майна за Договором купівлі-продажу, укладеного між Банком та Продавцем, про що Банк попередньо повідомляє Лізингоодержувача. У такому випадку вважатиметься, що Сторони підписанням відповідного Акту приймання передачі погодили новий строк поставки Майна, що відповідає даті складання Акту приймання-передачі Майна, якщо інше не буде встановлено домовленістю Сторін."

04.07.2022 позивач та відповідач 1. уклали Договір про внесення змін до спірного договору, яким домовились викласти Графік лізингових платежів в новій редакції.

Згідно з частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

За умовами статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання лізингоодержувачем зобов`язань за Договором, 23.03.2021 між Позивачем та ОСОБА_1 (відповідач 2.) було укладено договір поруки № K7VKFLO114163/DP, предметом якого є надання поруки відповідачем 2. за виконання зобов`язань відповідачем 1. за Договором фінансового лізингу № K7VKFLO114163 від 23.03.2021 року.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наявного в матеріалах справи Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04.07.2023 складено відповідний актовий запис № 11979.

Предметом позову є вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем 1. своїх зобов`язань за Договором фінансового лізингу, забезпеченим Договором поруки, укладеним позивачем з відповідачем 2.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 607 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Згідно з ч. 1 ст. 608 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 Цивільного кодексу України, а також сутності поруки як особистого зобов`язання відповідати за належне виконання основного зобов`язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Такий висновок викладено у п. 33 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 та підтримано Верховним Судом у постановах від 26.06.2019 у справі № 233/2161/16-ц та від 03.07.2019 у справі № 639/9510/14-ц.

Відтак, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , а також зважаючи на те, що правовідносини за Договором поруки не допускають правонаступництва, провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що на виконання взятих на себе зобов`язань за Договором позивач передав лізингоодержувачу в лізинг придбане позивачем та погоджене між відповідачем 1. майно, що підтверджується наявним у матеріалах справи актом прийому-передачі майна від 11.05.2021.

Згідно пояснень позивача, викладених в позовній заяві, наявною в матеріалах справи випискою по рахунку відповідача 1. в порушення взятих на себе зобов`язань лізингоодержувач встановлені умовами Договору лізингові платежі сплатив лише частково, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість зі сплати, зокрема, вартості переданого в лізинг майна у розмірі 45 578,54 грн., а також прострочена заборгованість зі сплати винагороди за користування цим майном у сумі 2 548,99 грн.

Всупереч ст. 74 ГПК України доказів оплати відповідачем 1. вказаних коштів суду не подано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне володіння та користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно зі статтею 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтею 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що фінансовий лізинг - це вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, та які передбачають наявність хоча б однієї з ознак фінансового лізингу, встановлених цим Законом.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Статтею 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", чинного на момент вирішення спору, також передбачено, що лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором. З метою виконання лізингодавцем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу щодо оплати товарів, виконання робіт тощо лізингодавець має право отримати від лізингоодержувача авансовий платіж, що підлягає сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж не є залученими коштами лізингодавця, а є складовою лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу.

Враховуючи те, що сума простроченої заборгованості зі сплати відшкодування вартості переданого лізингоодержувачу в лізинг майна у розмірі 45 578,54 грн., а також сума простроченої заборгованості зі сплати винагороди за користування цим майном у розмірі 2 548,99 грн., підтверджені належними доказами, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з відповідача 1. вказаних грошових коштів.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, є безпідставними, оскільки не стосуються предмету даного спору.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача 1.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/6000/26 в частині вимог до ОСОБА_1 .

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМАКС" (01030, місто Київ, вулиця Чапаєва, будинок 7- Б, код 33945935) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код 14360570) 45 578 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 54 коп. заборгованості зі сплати вартості переданого в лізинг майна, 2 548 (дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 99 коп. заборгованості зі сплати винагороди за користування предметом лізингу, 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак