Ухвала суду № 140188111, 28.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/21/26-34/121/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 Справа № 908/531/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/531/26

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03345716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕК СХІД (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43715065)

про стягнення 172 849 492,29 грн.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Грамчук М.О., адвокат, свідоцтво ЗП 001595 від 28.02.2018; на підставі довіреності 50Др-43-1225 від 30.12.2025;

від відповідача: Лобанов М.Б., адвокат, свідоцтво № 000650 від 15.01.2020, ордер ВМ №1082433 від 16.03.2026, (в режимі відеконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформовано у системі Електронний суд 02.03.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 02.03.2026 вх. № 673/08-07/25) Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, у якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕК СХІД суму вартості донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу в розмірі 8110230,54 грн по об`єкту за адресою: м. Запоріжжя, Донецьке шосе, 2А та 164739261,75 грн по об`єкту за адресою: м. Запоріжжя, Нікопольське шосе, 1В, разом у сумі 172 849 492 (сто сімдесят два мільйони вісімсот сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 29 копійок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.03.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/531/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/531/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.04.2026 о 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 26.03.2026 сформовано повідомлення про надання представнику відповідача адвокату Лобанову М.Б. доступу до справи через Електронний кабінет користувача Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

У системі Електронний суд відповідачем 06.04.2026 сформовано клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву. Представник відповідача просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕК СХІД строк на подання відзиву на позовну заяву по даній справі до 06.04.2026 включно.

У системі Електронний суд відповідачем 06.04.2026 сформовано відзив на позовну заяву.

У системі Електронний суд відповідачем 07.04.2026 сформована заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач просить провести судове засідання 07.04.2026 без участі його представника та проводити наступні засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката.

У системі Електронний суд позивачем 07.04.2026 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготовки відповіді на відзив разом з додатковими доказами, пояснення та заперечення в обґрунтування позову.

У судове засідання, призначене на 07.04.2026 об 10 год. 00 хв., представники сторін не з`явились.

Із урахуванням неявки у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 29.04.2026 о/об 09 год. 30 хв. Поновлено відповідачу строк на подання відзиву та прийнято його до розгляду.

У системі Електронний суд позивачем 06.04.2026 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів

У судовому засіданні 29.04.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала в повному обсязі подане клопотання. Пояснила, що, зважаючи на складність справи, просить надати додатковий час для підготовки обґрунтованої відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Ухвалою суду від 29.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 11.05.2026 об 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд позивачем 11.05.2026 сформовано відповідь на відзив з додатками. Представник АТ Запоріжгаз просить продовжити строк на подання відповіді на відзив до 11.05.2026 включно та задовольнити позов в повному обсязі.

У судовому засіданні 11.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні просила продовжити строк на подання відповіді на відзив до 11.05.2026 включно. Повідомила, що до відповіді на відзив було додано відеофайли. Зважаючи на їх значний обсяг, можливо виникли технічні проблеми з їх завантаженням. У випадку відсутності відеофайлів буде подано клопотання про надання диска з відповідними матеріалами.

Представник відповідача зазначив, що відповіді на відзив не отримав, і не мав заперечень щодо того, щоб строк для її подання був продовжений.

Після заслуховування позицій представників сторін, суд вирішив продовжити строк для подання відповіді на відзив до 11.05.2026 включно та прийняти відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкладено підготовче засідання на 20.05.2026 об 11 год. 00 хв.

У системі Електронний суд позивачем 15.05.2026 сформовано клопотання про долучення документів. Представник позивача просить долучити заяву представника АТ Запоріжгаз на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42025080000000014 та дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування у справі №908/531/26, а також постанову слідчого від 08.05.2026 про надання такого дозволу.

До Господарського суду Запорізької області 20.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме дисків з відеозаписами.

У системі Електронний суд позивачем 20.05.2026 сформовано клопотання про долучення документів та відкладення розгляду справи. Представник просить долучити до матеріалів справи запити ГУНП у Запорізький області, а також звіти коректорів ТОВ Газтек Схід за період з жовтня до грудня 2025 року. Крім того, просить надати додатковий строк для звернення до правоохоронних органів та отримання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42025080000000014.

У судовому засіданні 20.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача повністю підтримав усі раніше подані клопотання. Водночас, просить суд взяти до уваги, що під час попереднього підготовчого засідання було встановлено: через значний обсяг відеофайли не вдалося завантажити до системи. З цієї причини відеоматеріали були передані суду та скеровані відповідачу.

Представник відповідача залишив вирішення поданих клопотань на розсуд суду, звернув увагу на потребу в додатковому часі для ретельного ознайомлення з наданими відеодисками, детального аналізу матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку представника відповідача, суд ухвалив подані клопотання задовольнити, долучити докази до матеріалів справи, поновивши строк на їх подання, з метою повного та всебічного з`ясування обставин спору, відкласти підготовче засідання. Відкласти підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2026 підготовче засідання відкладено на 28.05.2026 об 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд відповідачем 27.05.2026 сформовані додаткові пояснення. Представник зазначає, що позовна заява є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Позивачем у системі Електронний суд 28.05.2026 сформовано клопотання про долучення доказів. Представник позивача просить долучити до матеріалів справи постанову слідчого про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами та розголошення відомостей досудового розслідування, клопотання про надання такого дозволу, лист ГУ ДПС у Запорізькій області №2713/5/08-01-04-01-05 від 20.02.2026 з додатками щодо об`єктів оподаткування ТОВ Газтек Схід та інформацію про транзакції по РРО (фіскальні номери 3001081305 та 3001034244), а також виписку АТ Запоріжгаз про зміну юридичної адреси.

У судовому засіданні 28.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача підтримала подане клопотання.

Представник відповідача вважає, що долучення зазначених доказів до матеріалів справи є недоцільним. Ці докази не мають жодного відношення до суті справи, тому заперечує проти їх долучення до справи.

Заслухавши позиції представників сторін, суд поновив строк та долучив докази до матеріалів справи. Оцінка доказів буде надана під час ухвалення рішення.

Представник відповідача заявив усне клопотання про надання часу для детального ознайомлення з документами позивача та підготовки пояснень. Також повідомив про направлення запитів з метою отримання документів, що мають значення для справи, та наміру надати ці документи суду після їх отримання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд його задовольнив.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 28.05.2026 відкладено підготовче засідання на 18.06.2026 об 14 год. 00 хв.

У системі Електронний суд відповідачем 18.06.2026 сформовано клопотання про долучення доказів.

На 18.06.2026 виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, а саме з 18.06.2026 о 14 год. 00 хв. на 24.06.2026 о 14 год. 15 хв.

Представники сторін повідомлені про перенесення судового засідання на іншу дату, телефонограма долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.06.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про долучення доказів. Просить долучити до матеріалів справи адвокатський запит та відповідь на адвокатський запит.

Представник позивача не заперечила.

Заслухавши позицію представників сторін, суд долучив до матеріалів справи подані відповідачем документи.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 24.06.2026 з`ясовано у представника позивача та відповідача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази на теперішній час надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.07.2026 о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 06.07.2026 оголошено ухвалу про перерву до 13.07.2026 о 14 год. 15 хв., яка занесена до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 13.07.2026 оголошено ухвалу про перерву до 15.07.2026 о 14 год. 15 хв., яка занесена до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 15.07.2026 оголошено ухвалу про перерву до 28.07.2026 о 09 год. 30 хв., яка занесена до протоколу судового засідання. Суд встановив представнику відповідача строк до 24.07.2026 для подання запитань до представника позивача. Представнику позивача встановлено строк до 27.07.2026 для надання письмових відповідей на вказані запитання.

У системі Електронний суд відповідачем 28.07.2026 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача перебуває у м. Суми (зона потенційних бойових дій). Через постійні обстріли КАБами та критичні проблеми зі зв`язком і світлом, а також через поточну повітряну тривогу та активність ворожої авіації в регіоні, участь у засіданні є неможливою.

У судовому засіданні 28.07.2026 приймав участь представник позивача.

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи. Враховуючи значну суму позову, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, а також зважаючи на активізацію бойових дій у місті Суми.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, а також з метою дотримання заходів безпеки в умовах воєнного стану, зважаючи на складність справи та значення її для сторін, ухвалив клопотання задовольнити та відкласти судове засідання на 20.08.2026 о 10 год. 00хв.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 25.08.2026, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Лєскіної І.Є., справу № 908/531/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справи до свого розгляду зі стадії підготовчого провадження, призначивши судове засідання на 28.09.2026 о 11 год.00 хв.

В судовому засіданні 28.09.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/531/26. Суд оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

23.09.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами справи, яке судом задоволено.

25.09.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

В підготовчому засіданні представник позивача надала пояснення по суті поданого клопотання, просила долучити доказ до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив клопотання представника позивача на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та долучив докази позивача до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 19.10.2026 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/531/26 на 19.10.2026 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Надати суду остаточні пояснення та докази.

4. Провести судове засідання 19.10.2026 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 28.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.09.2026

Суддя А.О. Науменко