Ухвала суду № 140188112, 28.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/50/26-34/120/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 Справа № 908/960/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/960/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛТРАНС УКРАЇНА (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39380838)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19355964) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24584661)

про стягнення грошових коштів

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Хілько А.В., ордер серія АР №1310696 від 15.04.2026, свідоцтво адвоката №002415 від 22.10.2019;

від відповідача: Димова О.І., витяг з ЄДР (в режимі відіоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.04.2026 надійшла позовна заява вх. №1150/08-07/26 (документ сформований в системі Електронний суд 17.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛТРАНС УКРАЇНА до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми 8146005,55 грн, яка складається з: 4680876,60 грн заборгованості, 2885341,46 грн інфляційні втрати та 579787,49 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.04.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/960/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 11.05.2026 відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Зменшити заявлений розмір 3 % річних та інфляційних втрат, у разі задоволення позовної заяви позивача, до мінімально можливого розміру, зменшити заявлений розмір витрат на правничу допомогу у разі задоволення позовної заяви позивача, до мінімально можливого розміру.

Позивачем у системі Електронний суд 16.05.2026 сформовано відповідь на відзив. Представник зазначив, що відповідачем не спростовано обґрунтованість висунутих позовних вимог, наведені ним обставини не можуть бути підставою для звільнення від обов`язку сплати заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Від представника відповідача 19.05.2026 через систему Електронний суд надійшла заява про проведення судового засідання 27.05.2026 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.05.2026 заява судом задоволена

У системі Електронний суд 19.05.2026 відповідачем сформовано заперечення відповідь на відзив. Представник відповідача просить прийняти заперечення до розгляду та врахувати викладені відповідачем заперечення..

Позивачем у системі Електронний суд 26.05.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити оборотно-сальдові відомості за 4 кв. 2021 р. та 1 кв. 2022 р., копії договору №202107.3 від 21.07.2021 р., рахунку №101 від 21.07.2021 р., видаткової накладної №357 від 29.11.2021 р., договору №1001.1 від 01.10.2021 р., рахунку №1230.2 від 30.12.2021 р., видаткової накладної №1230.2 від 30.12.2021 р., товарно-транспортної накладної Р184 від 30.12.2021 р., контракту від 01.12.2021 р., специфікації №1 до контракту від 01.12.2021 р., інвойсу №25 від 08.12.2021 р., CMR, митної декларації, роздруківку повідомлення про відвантаження з електронної пошти та визнати поважними причини неподання доказу у встановлений процесуальний строк.

У системі Електронний суд позивачем 26.05.2026 сформована заява про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026.

У судовому засіданні 27.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала зазначені клопотання та просила долучити до матеріалів справи подані докази, а також розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача повідомив суду, що документи від позивача не були отримані. У зв`язку з цим він просить відкласти підготовче засідання, щоб надати відповідачу достатньо часу для ознайомлення з цими документами. Крім того, представник відповідача заперечує проти клопотання про витребування доказів.

Суд залишив вирішення клопотань відповідача про долучення доказів та про витребування доказів до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання на 29.06.2026 об 10 год. 30 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 11.06.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити відповідь на адвокатський запит та оборотно-сальдові відомості за рахунками 6312 (за листопад, грудень 2021 року, січень 2022 року) в електронному вигляді за договором №53-121-01-21-10584 від 18.08.2021.

Позивачем у системі Електронний суд 24.06.2026 сформовано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме просить долучити адвокатський запит №7 від 11.06.2026р., відповідь на адвокатський запит від 18.06.2026р. та пояснення головного бухгалтера зі справи №908/996/26.

У системі Електронний суд 26.06.2026 відповідачем сформовано заперечення на клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 29.06.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вище зазначені клопотання та просила долучити до матеріалів справи подані докази, а також просила залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти долучення доказів у зв`язку з порушенням процесуального строку.

Суд, заслухавши аргументи та позиції представників обох сторін, дійшов висновку про необхідність долучення до матеріалів справи доказів, наданих позивачем. При цьому суд підкреслив, що всі долучені докази будуть ретельно проаналізовані та оцінені під час прийняття рішення.

Суд залишив без розгляду клопотання позивача про витребування доказів, зважаючи на його позицію.

Представник відповідача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з доказами та подання процесуальних документів.

Представник позивача не заперечив.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкладено підготовче засідання на 13.07.2026 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 13.07.2026 приймали участь представники обох сторін.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 13.07.2026 з`ясовано у представника позивача та відповідача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази на теперішній час надані, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.2026 о 11 год. 00 хв.

16.07.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

28.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 25.08.2026, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Лєскіної І.Є., справу № 908/960/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справи до свого розгляду зі стадії підготовчого провадження, призначив судове засідання на 28.09.2026 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 28.09.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/960/26. Суд оголосив склад суду. Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Представники сторін в судовому засідання зазначили, що станом на 28.09.2026 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.

Додаткові пояснення сторін від 16.07.2026 та 28.07.2026 прийняті судом до розгляду.

За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/960/26 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.10.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Провести судове засідання 12.10.2026 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.

6. Копію ухвали направити учасникам по справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 28.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.09.2026

Суддя А.О. Науменко