Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6571/26
2-о/303/228/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івановецька сільська рада Мукачівського району, Головне управління Держгеокадастру у Закарпаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЗК №025053, виданого на ім`я « ОСОБА_2 »
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті вона стала спадкоємицею нерухомого майна та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМЕ №558909, видане 18.05.2009 року, серії ВРА №570951 та серії ВРА №570952, видане 11.10.2010 року. Однак зареєструвати право власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заявниця не має можливості, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЗК №025053 зазначено, що Акт видано на ім`я « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».
Згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, внесення змін чи виправлень до виданих державних актів на право приватної власності на землю чинним законодавством не передбачено, у зв`язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду.
В судове засідання в заявник та її представник не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Івановецької сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник заінтересованої особи управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення у яких просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч.2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_3 . Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 18 травня 2002 року, його ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_2 . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с7-9).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.11).
08 жовтня 1983 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 20 (а.с.12).
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМЕ № 558909 від 18 травня 2009 року та свідоцтвами про право на спадщину за законом серії ВРА № 570951 і № 570952 від 11 жовтня 2010 року заявниця є спадкоємицею майна ОСОБА_2 (а.с.16).
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22769086 від 19 травня 2009 року підтверджується реєстрація права власності на відповідне нерухоме майно (а.с.17).
Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 025053 право власності на земельну ділянку зазначено за ОСОБА_2 . Водночас, як убачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, внесення змін чи виправлень до виданих державних актів на право приватної власності на землю чинним законодавством не передбачено (а.с.24-25).
Наведені обставини, у сукупності з іншими дослідженими судом доказами, підтверджують, що зазначений Державний акт належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав та державної реєстрації права власності на успадковану земельну ділянку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івановецька сільська рада Мукачівського району, Головне управління Держгеокадастру у Закарпаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №025053, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Івановецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350487, адреса: 89622, с. Іванівці, вул. Миру, 15, Мукачівського району, Закарпатської області.
Заінтересована особа: ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 39766716, адреса: 88008, м. Ужгород, пл. народна, 4.
Рішення виготовлено 29.09.2026 року
Головуюча О.В.Гутій
Судове рішення № 140181906, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6571/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: