Постанова № 140178374, 30.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8356/26

Провадження №3/303/1663/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин у громадянина ОСОБА_1 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , було виявлено порушення умови зберігання мисливської нарізної вогнепальної зброї, моделі «ТОЗ БМ» калібр 16, серії № НОМЕР_1 , а саме відсутність замку на сейфі, що дає можливість вільного доступу до зброї.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Особа, стосовно якої складно протокол про адміністративне правопорушення у судове засіданні не прибула, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які порушили правила зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 986422 від 21 вересня 2026 року, рапортом працівника поліції від 21 вересня 2026 року, актом вилучення зброї від 19 вересня 2026 року, поясненням ОСОБА_1 від 19 вересня 2026 року, квитанцією №29/26 на прийняття зброї і боєприпасів старшим інспектором, капітаном поліції Софілканич Ю.Ю. і є доведеною.

Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено .

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у межах санкції інкримінованої статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 191,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: UA568999980313030106000007439, призначення платежу 21081100, ЄДРПОУ 37975895, отримувач ГУК у Закарпатській області/Мукачівська ТГ/21081100.

У відповідності до вимог частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Вилучену мисливську нарізну вогнепальну зброю, моделі «ТОЗ БМ» калібр 16/70, 16/70, серії № НОМЕР_1 згідно протоколу (Акту) вилучення зброї та боєприпасів від 19 вересня 2026 року - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України) в користь держави судовий збір у розмірі - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: ТГ/22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ