Ухвала суду № 140165722, 29.09.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1112/26

Провадження № 2/293/946/2026

УХВАЛА

29 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

з участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 ТОВ «Бізнес позика» в особі представника Пєскової С.В., через систему «Електронний суд», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , за змістом якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за Договором №067043019 про надання кредиту від 19.02.2026, що становить 27 240,00 грн., яка складається з:

суми прострочених платежів по тілу кредиту 11 000,00 грн;

суми прострочених платежів по процентах 10 780,00 грн;

суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ 4 400,00 грн.;

суми прострочених платежів за комісією 1 060,00 грн.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Одночасно в позовній заяві позивач просить витребувати у АТ "Універсал банк" (ЄДРПОУ: 21133352, місце знаходження 04080, м.Київ, вул.Оленівська, 23), наступні письмові докази,які становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 19.02.2026 (дата видачі кредиту) по 11.06.2026 (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалою від 03.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Розгляд справи постановив проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання суд призначив на 09:10 год. 07.09.2026.

07.09.2026 справа не розглядалась у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відрядженні (а.с.96).

29.09.2026 сторони в судове засідання не з`явились. У позовній заяві представник позивача просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Про день та час розгляду справи в суді повідомлений належним чином (а.с.97).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час судового засідання судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження по справі суд помилково витребував докази в АТ КБ «Приват банк» замість АТ «Універсал банк».

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів, які позивач не має можливості надати самостійно, і які є доказами по справі, суд відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, враховуючи предмет заявленого позову, доходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання для витребування відповідних даних та відкладає судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачатовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про витребування доказів у справі задовольнити повністю.

Витребувати у АТ "Універсал банк" (ЄДРПОУ: 21133352, місце знаходження 04080, м.Київ, вул.Оленівська, 23), наступні письмові докази,які становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 19.02.2026 (дата видачі кредиту) по 11.06.2026 (дата закінчення терміну кредитування).

Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 27.10.2026.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 27.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО